Резолюция ООН по Сирии: начнут ли США решать проблемы дипломатическим путем?

68 сессия Генеральной ассамблеи ООН ознаменовалась значительными дипломатическими достижениями. Ключевые игроки на международной арене достигли первого соглашения по Сирии с начала конфликта в стране. А исторический телефонный разговор между главами США и Ирана открыл дорогу для реального прогресса в рамках международных дискуссий по ядерной программе Тегерана. Подробности сообщает корреспондент RT Анисса Науэй.

После многолетнего тупика, в котором была ООН в связи с сирийским конфликтом, стороны, наконец, пришли к согласию. Совет Безопасности единогласно принял резолюцию, которая предусматривает передачу химоружия Сирии под международный контроль и последующее уничтожение его запасов. Всё это - в соответствии с договоренностью, достигнутой в Женеве Россией и США. Резолюция законодательно прописывает соблюдение требований ООН, однако не содержит угроз автоматических санкций или военного вмешательства.

«Я думаю, что резолюция демонстрирует тенденцию к дипломатическому решению проблемы, по крайней мере, в вопросе химического оружия. Однако остается много других вопросов. Будут ли США придерживаться дипломатии или они продолжат финансировать и вооружать оппозицию, продолжат потворствовать сложившейся ситуации и добиваться эскалации конфликта и свержения Асада иным способом?», - задаётся вопросом антивоенный активист Юджин Перир.

По мнению нового президента Ирана, подобной политике США не место в регионе. В своём первом выступлении в ООН Хасан Роухани дал понять, что открыт для диалога, но намерен защищать Иран от нападок. «Иран – оплот стабильности в нестабильном регионе. Утверждение об угрозе с нашей стороны является ложным и используется как оправдание чужих проступков. Иран не представляет ни малейшей угрозы для мира или региона», - заявил он.

Роухани ясно дал понять, что Иран не намерен создавать ядерное оружие и стремится к миру. Но при этом хочет, чтобы на него смотрели как на равного. Иранская и американская стороны высоко оценили переговоры в рамках Генассамблеи ООН. А между президентами двух стран состоялся первый за более чем 30 лет телефонный разговор. Но смогут ли США на деле проводить новую политику по отношению к Ирану, о которой они заявляют?

«У Обамы крепко связаны руки. В США есть люди и группы лоббистов, которые не хотят, чтобы после 34-х лет демонизации Ирана между двумя странами произошло сближение, начался конструктивный диалог», - заявила независимый исследователь Сорайя Сепапур-Ульрих.

«США необходимо поддерживать нормальные отношения со странами Ближнего Востока. Сейчас наблюдается охлаждение арабского, мусульманского мира к Штатам. Это вызвано главным образом необъективностью и двойными стандартами, которые США демонстрируют в своих отношениях с Израилем», - отметил Дауд Хайралла, преподаватель международного права в университете Джорджтауна.

30 сентября в Вашингтоне должна состояться встреча между Бараком Обамой и премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху. И это станет настоящей проверкой. Смогут ли США сделать шаг вперёд в дипломатических отношениях со странами ближневосточного региона? Первая неделя сессии Генассамблеи ООН открыла перспективы пересмотра провальной политики Америки по отношению как к Ирану, так и к Сирии. Вопрос в том, воспользуется ли администрация Обамы подобной возможностью.

Ранее на эту тему:
Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня
Самое читаемое
Загрузка...
Документальный канал