Эффекты Парубия: чего ждать от нового спикера Рады

В Москве и Киеве ещё долго будут обсуждать новый расклад властных кланов, сложившийся в украинских верхах после отставки премьера Арсения Яценюка и замены его на многолетнего бизнес-партнёра Порошенко Владимира Гройсмана. Но из поля зрения аналитиков как-то выпадает второй бенефициар киевской «рокировочки» — новый спикер Рады Андрей Парубий. RT напоминает, кому достался пост третьего человека в стране.
Эффекты Парубия: чего ждать от нового спикера Рады
  • РИА Новости

Андрей Парубий — профессиональный политик, ничем, кроме политической деятельности, в жизни не занимавшийся. Ещё в 1988 году, в 17 лет, он создал националистическую организацию «Спадщина» («Наследие»), с 18 лет периодически попадал в тюрьму, а в 1990 году вместе с другим радикальным националистом, Олегом Тягнибоком, Парубий провёл первое в СССР памятное мероприятие в честь Степана Бандеры. В 1991 году на пару с Тягнибоком Парубий создал Социал-национальную партию Украины (СНПУ). В тот же период, на излёте советской власти, Парубию удалось избраться в местный львовский Совет.

В течение своей последующей жизни Парубий не проработает, создавая что-то реальное, ни одного дня: вся жизнь уйдёт на «депутатство», ставшее для него прежде всего ширмой для создания вооружённых, натренированных отрядов молодых украинских националистов. Это не пропагандистская риторика: ещё в 1996 году Парубий создал и возглавил организацию «Патриот Украины», которая на бумаге была аналогом ДОСААФ, так как имела статус «Общества содействия Вооружённым силам и Военно-морскому флоту Украины», а на деле стала предтечей «Социал-национальной ассамблеи», чьи боевики так отличились спустя двадцать лет в Донбассе.

По версии немецкой газеты Frankfurter Allgemeine и телеканала BBC World, не говоря уже о российских СМИ, Парубий — один из главных подозреваемых в организации расстрела милиционеров и протестующих в центре Киева в феврале 2014 года (в те дни Парубий был «комендантом» «майдана»). Так, журналист BBC, с огромной симпатией относящийся к «майдану», ещё в 2015 году интервьюировал некоего снайпера Сергея, майдановца, который с раннего утра 20 февраля 2014 года вёл огонь по милиционерам из контролируемого «майданом» здания консерватории, а потом был аккуратно выведен людьми Парубия (так Сергей их и называет) из здания и даже вывезен из Киева в безопасное место. Та же история подтверждается и показаниями бывшего главы Службы безопасности Украины Александра Якименко.

Как подтверждают многочисленные видеоматериалы, Парубий — ещё и организатор печально известной акции по разгрому «антимайданного» движения в Одессе 2 мая 2014 года, когда в результате пожара в Доме профсоюзов погибли несколько десятков человек. Ну и напомним его любимую тему: Парубий — многократный инициатор законопроектов об отмене безвизового режима между Украиной и Россией. С очередного озвучивания этой идеи Парубий выступил на следующий день после избрания.

Кроме того, весной 2014 года на своём посту главы Совета национальной безопасности и обороны Украины Парубий первым отдал распоряжение о подключении регулярной армии (с артиллерией и авиацией), а также «добровольческих батальонов» к процессу подавления «сепаратизма» в Донбассе. Сам Парубий никогда это не отрицал; напротив, он впоследствии очень этим гордился, в том числе и в интервью иностранной прессе. Впрочем, в те дни 2014 года даже «промайданный» британский Guardian признавал, что некоторые «акты насилия», совершённые ребятами Парубия в Мариуполе, «толкнули местных в объятия повстанцев». Так что стратегия Парубия, признали в Guardian тогда, «не без риска».

Любопытно, что ещё недавно, в 1990-е и в 2000-е годы Парубий воспринимался западной прессой и официальным Киевом как неприятный радикал, и его шансы оказаться на вершине были равны нулю. Но теперь с ним обнимается экс-кандидат в президенты США Джон Маккейн, к которому Парубий ездил в 2014 году за «летальными и нелетальными» вооружениями, да и вообще бывший «комендант» «майдана» нынче принят в западных салонах.

Тут дело вот в чём. За последние месяцы западная пресса убедила своих читателей, что единственная проблема Украины — коррупция. Национализма на Украине вроде как нет, а если есть, то это представляется извинительным ответом на «российскую агрессию». А вот в коррупции Парубия пока не обвиняли. В отличие от большинства украинских политиков, Парубий казёнными деньгами если и интересуется, то неявно, не засветившись нигде ни с роскошными дворцами, ни со счетами в офшорных компаниях. По сравнению с загадочным новым премьером Владимиром Гройсманом, Парубий — прозрачный политик. Это Гройсман в возрасте 16 лет стал коммерческим директором рынка, а в 27 лет на посту городского головы Винницы обеспечил своему патрону Порошенко в 5 раз большую поддержку избирателей, чем в среднем по родной Винницкой области. У Парубия всё прозрачнее и местечковее: он, напомним, кроме как в выборных органах власти вообще нигде в жизни не работал.

Парубий, не скрываясь, зовёт всех на войну с Россией, а «свободную» Украину видит как этническое государство украинцев. Вот слова из его речи на первом брифинге в качестве главы парламента: «Сегодня общество ждёт от нас реальных результатов, поддержки армии, а также всего сектора обороны и безопасности <…> Наша страна находится в состоянии войны с российским оккупантом. Это тяжело, но зато теперь впервые в истории и власть, и оппозиция в стране имеют проевропейскую направленность».

Любопытно, что и в начале политической карьеры Парубий озвучивал те же идеи, но они казались окружающим бредом сумасшедшего. Но со временем и сама реальность стала достаточно безумной, чтобы соответствовать сумасшедшим идеям Парубия.

Парубий сам проложил дорогу к этой реальности в 2004 году, когда покинул на время переименованную в «Свободу» социал-националистическую СНПУ, присоединившись потом к блоку президента Ющенко «Наша Украина — Народная Самооборона» (НУНС), организации тогда вполне, казалось, респектабельной. В том, что большая украинская политика за последнее десятилетие стремительно растеряла лоск, превратившись в чемпионат по истерическому патриотризму, есть и большая заслуга нынешнего председателя Верховной рады.

Парубий тогда, в 2004 году, нашёл единственно правильный путь для реализации идей, заложенных в программе состоявших в СНПУ национал-социалов (то есть попросту украинских нацистов). А программа эта ещё до «майдана» предусматривала и отмену всех советских символов (включая День Победы, Великую Отечественную войну и так далее), и визовый режим с Россией, и ликвидацию автономии Крыма. Не отказываясь от всех этих ныне ставших явью лозунгов, Парубий пошёл в те партии, которые формально этих лозунгов не провозглашали — сначала в «Нашу Украину», потом в тимошенковскую «Батькивщину». И таким образом добился намного большего, чем друг его юности Тягнибок, так и оставшийся в никому не интересной «Свободе». Принцип Парубия: надо не ждать, пока легальная политика «дорастёт» до твоего безумия, а самому идти в эту самую легальную политику, делая её безумной.

Дмитрий Бабич

Ошибка в тексте? Выделите её и нажмите «Ctrl + Enter»
Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня

Данный сайт использует файлы cookies

Подтвердить