Максим Соколов: Совет мудрецов

На выходных в Киеве впервые заседал съехавшийся из разных стран Международный консультативный совет при президенте Украины, состоящий преимущественно из отставных политиков, хотя были и действующие, например председатель комитета Европарламента по иностранным делам Элмар Брок (вероятно, запомнившийся Петру Порошенко горячей поддержкой «майдана» в 2014 г.). В основном же были отставники, причём большинство — поляки: отец польских экономических реформ вице-премьер Бальцерович (1989—1991), маршал (= председатель) сейма и министр иностранных дел Сикорский, первый заместитель министра финансов (1989—1990) Домбровский и другие паны. Кроме панов, были литовцы, словаки и даже австралиец — отставной премьер Тони Эббот (2013—2015).

Чтобы понять задачи собрания, стоит обратиться к международным проектам эпохи перестройки. Эмигрировавший в 1974 г. в США историк и журналист А.Л. Янов не только преподавал в американских вузах истоки и смысл российской автократии начиная с Иоанна IV и не только усиленно полемизировал с А.И. Солженицыным, но и задумал в конце 1989 г. помочь Горбачёву.

Помощь должна была состоять из двух частей. С одной стороны, профессор Янов предложил использовать стратегические запасы СССР для закупки ширпотреба, чтобы расположить народ к реформам и так пройти их самый сложный и ответственный период. Например, он уверял, что от Москвы до Ярославля ещё чуть ли не со сталинских времён закопан медный кабель толщиною с человеческое туловище. Его следовало выкопать, продать на мировых рынках, а на полученные деньги купить джинсы, видеомагнитофоны, стереофонические унитазы и так завоевать народную благосклонность. К чести А.Л. Янова, ему совершенно не приходил в голову более реалистический вариант, впоследствии реализовавшийся: всё украсть и так осуществить первоначальное накопление капитала.

Кроме программы «Вам не треба ширпотреба?», у американского гостя был и другой замысел. Чтобы помочь Горбачёву, А.Л. Янов предлагал создать совет мудрецов, состоящий из важных западных политиков, к тому времени (1989 г.) уже пребывающих в отставке, но сохранивших обширные связи и пользующихся высоким авторитетом во всём западном мире. Эти мудрецы (тут назывались имена бывшего канцлера ФРГ В. Брандта, экс-президента США Д. Картера, бывшего президента Франции В. Жискар д'Эстена, экс-премьера Канады П.Э. Трюдо) должны были составить влиятельное российское лобби и всячески помогать М.С. Горбачёву в его реформаторских замыслах, чтобы его не постигла судьба политиков Веймарской республики, лишённых действенной помощи прочих стран Запада и потому не справившихся с задачей демократической трансформации Германии.

Но в итоге как-то не заладилось. То ли верительные грамоты профессора были, с точки зрения Горбачёва, недостаточно убедительны, то ли он преувеличивал степень своего влияния на вышеназванных мудрецов (а может быть, они о яновском проекте вообще ничего не знали), может быть, просто в дело вмешался злой рок. Как бы то ни было, помочь Горбачёву указанным способом не удалось.

Тем не менее тогдашний неуспех не может компрометировать идею как таковую. Она по-прежнему носится в воздухе: созвать благорасположенных и влиятельных мудрецов, которые, с одной стороны, будут научать реформатора в его трудной борьбе, с другой — помогать ему, выдавая рекомендательные письма к сильным мира сего: «Просьба подателю сего не отказать. Мудрец такой-то». Властители и судьи прочтут и не откажут, особенно если мудрец предварительно с ними поговорит.

Другое дело, что для этого и реформатор должен быть благонадёжный, и мудрецы без изъяна. Тогда, возможно, что-нибудь и получится. В надежде славы и добра именно об этом говорил Порошенко: «Каждый из вас в вашей собственной стране был в своё время отцом определённого чуда — экономического, демократического. И вы действительно друзья Украины. Поэтому хотел бы объединить наши усилия».

Однако знакомство со списком мудрецов показывает, что в смысле чудес более или менее соответствует лестным словам Порошенко разве что Бальцерович. Чудо не чудо, но с программой финансовой стабилизации он в 1989—1991 гг. успешно справился, причём первый на посткоммунистическом пространстве. Прочие мудрецы не были столь успешны.

Э. Брок заседал и заседает в Европарламенте, который вряд ли может считаться особо успешным и авторитетным — чудесным (в положительном смысле слова) учреждением. Основная функция Европарламента — давать приют политикам, неспособным сделать более высоко ценящуюся карьеру в стенах своего национального парламента. Своего рода вторая лига.

Чудеса, сотворённые словаками и литовцами, миру также неведомы. Тем более что есть разница между благоустроением маленькой страны — можно, на худой конец, управиться и на внешней помощи — и между стабилизацией страны 40-миллионной. Тут никакой помощи не хватит, о чём чины ЕС и МВФ говорят уже открытым текстом.

Австралийский премьер Эббот славен во внешнем мире в основном обещаниями побороть В.В. Путина на съезде G20 осенью 2014 г. Тогда он намеревался применить к Путину shirtfront — приём в австралийском футболе, заключающийся в лобовом столкновении с противником с целью повалить его на землю и отнять мяч. Однако с shirtfront что-то не задалось, и Эббот в итоге применил совершенно другой приём — сфотографировался с В.В. Путиным и медведем коалой. Насчёт же прочих чудес Эббот прославился феерическим падением рейтингов, приведшим к тому, что после всего двух лет премьерства его отправили в отставку даже не избиратели, а собственные однопартийцы.

Наконец, маршал сейма и министр иностранных дел Р. Сикорский в 2014 г. сотворил демократическое чудо, пав жертвой прослушки. За ужином в ресторане он в таких выражениях изъяснял министру-собутыльнику особенности польской внешней политики: «Это дерьмо, мы перессоримся с немцами и французами, так как мы отсасываем у американцев, как последние фраера. Проблема Польши в том, что у нас дешёвая национальная гордость и низкая самооценка. Такое вот негритянство». Возможно, Сикорский был и прав, но не обо всём можно говорить, и на его карьере такие речи сказались неблагоприятным образом.

К тому же он славен чувством глубокой и взаимной ненависти, питаемой им к нынешнему польскому руководству. То есть опять же, возможно, Качиньский и иже с ним вполне того заслуживают, но рекомендательные письма от Сикорского вряд ли сильно помогут Порошенко, когда он явится с ними в Варшаву. Это такой тип рекомендации, с которым в тюрьму не возьмут.

Так что и с успехами у мудрецов не так чтобы очень, и с влиятельностью среди мировых элит тоже так себе. Впрочем, всегда можно приятно пообщаться, хотя и без особых практических последствий.