Эксперты: Заявлением о выводе войск из Сирии Путин застал Запад врасплох

Не нашлось ни одного мирового СМИ, которое не назвало бы неожиданным заявление Владимира Путина о выводе части военного контингента из Сирии. «Истинные мотивы» президента РФ стали предметом всеобщего обсуждения, иногда спекулятивного. RT попросил иностранных экспертов прокомментировать возможное развитие событий в регионе, учитывая вывод основной группы российских войск.
Эксперты: Заявлением о выводе войск из Сирии Путин застал Запад врасплох

Президент РФ Владимир Путин 14 марта отдал приказ о выводе российского контингента из Сирии. В соответствии с приказом части дислоцированной в Сирии группировки ВКС начали покидать территорию страны 15 марта. Подобное решение многие американские и европейские СМИ расценили как неожиданное. В западных публикациях начали тиражироваться различные версии того, что именно побудило Россию начать вывод войск из САР. Телеканал RT попросил ряд экспертов озвучить своё мнение о новом развитии событий в регионе.

Бывший министр иностранных дел Югославии Живадин Йованович в своём комментарии подчеркнул, что данное решение России открывает возможность для более успешных переговоров в Женеве и позволяет активнее использовать дипломатические средства для восстановления мира в Сирии.

«Мы считаем, что урегулирование конфликта в Сирии будет способствовать прекращению притока иммигрантов в другие страны, в первую очередь в . Сербия в настоящее время тоже испытывает на себе трудности вследствие прибытия большого числа беженцев, ищущих спасения от войны. В отношении беженцев высказывается много предположений, что под их видом в Европу могут проникать террористы, и это ещё одна причина для обеспокоенности», — рассказал Йованович RT.

Экс-глава МИД Югославии предостерёг политиков и различные группы от поддержки продолжения конфликта и дальнейшей дестабилизации обстановки. Это касается, в частности, тех, кто критикует действия России, несмотря на характер принимаемых ею решений.

«По-моему, Россия сделала очень полезный шаг в сторону мирного урегулирования и внесла свой вклад в проведение переговоров в Женеве под эгидой ООН. Теперь настал черёд тех, кто поддерживал террористические организации вроде ИГ. Я считаю, что всех, кто критикует или ставит под сомнение решение России, следует призвать к прекращению поддержки, финансирования и вооружения экстремистских и террористических сил, которые дестабилизируют ситуацию в стране. С этим призывом стоит обратиться ко многим государствам региона. Едва ли для кого-то будет новостью, что Саудовская Аравия давно помогает экстремистам деньгами и оружием и даже определённая часть американского политического класса занимается тем же», — заключил Живадин Йованович.

Как отметил аналитик Королевского объединённого института оборонных исследований Камаль Алам, своим решением застал Запад врасплох и доказал, что Россия всячески поддерживает процесс мирного урегулирования сирийского конфликта, но при этом борется с терроризмом.

«Она (Россия. — RT) действует также в интересах собственной национальной безопасности. В их число входит поддержка правительства Сирии, потому что только его войска способны одержать победу над террористами непосредственно на территории страны. Авиаудары западной коалиции в этом никак не помогли. Российские Воздушно-космические силы наносили удары и по позициям так называемых умеренных группировок, которые на самом деле связаны с «Аль-Каидой» и «Фронтом ан-Нусра». Западные страны не ожидали такого манёвра, ведь сами они не имеют понятия, как нужно действовать в регионе. Оппозиционеры, которых поддерживает Запад, не контролируют никакие территории в зоне конфликта», — заявил Алам в эфире телеканала RT.

Генерал-майор Армии обороны Израиля в отставке Гиора Эйланд также считает, что решение российского лидера придаст сил перемирию, установившемуся в Сирии. Эйланд отметил, что многие эксперты в Израиле были удивлены подобным шагом, равно как их американские и европейские коллеги.

«Некоторые израильские эксперты полагали, что не уйдёт из Сирии, пока не установит более прочный контроль над территорией в пользу сил Башара Асада. Но это риск, на который Россия решила пойти», — отметил генерал в эфире RT.

«Кроме того, возобновление переговоров даёт возможность Путину восстановить статус России не только в сирийском вопросе, но и применительно к другим конфликтам, например на Украине. России таким образом удаётся занимать проактивную позицию и фактически определять дальнейшие шаги других стран. И это, если хотите, очередное политическое достижение России», — высказал точку зрения Эйланд.

Депутат французского парламента, член Национальной ассамблеи Николя Дюик заявил, что европейцам следует поблагодарить российских лётчиков и военных за то, что они сделали.

«А они добились серьёзных результатов. Без их вмешательства христиан бы просто истребили», — подчеркнул Дюик.

«Я думаю, что россияне выполнили основные задачи, которые они перед собой поставили. Во-первых, это касается пути сообщения между ИГ и Турцией, особенно в районе Алеппо. Во-вторых, они обезопасили стратегически важную для России военно-морскую базу в Тартусе. В-третьих, я думаю, что по секретным каналам велись переговоры между Россией и Америкой по поводу санкций в отношении Российской Федерации. В-четвёртых, они защитили религиозные меньшинства — алавитов и христиан, что очень важно», — сказал французский парламентарий RT.

Военный эксперт, отставной офицер армии Великобритании Чарльз Шубридж также обратил внимание, что многих западных аналитиков решение Владимира Путина застало врасплох.

«Без сомнения, это очень смелый шаг со стороны президента Путина: он стал полной неожиданностью для многих западных аналитиков, правительств и . Сейчас мы видим множество интерпретаций, особенно в западных СМИ, которые без конца ведут не слишком дипломатичные рассуждения о том, каков истинный смысл этого шага. Высказываются предположения, что Путин не так прост, как может показаться, и за этим его шагом стоит некий скрытый мотив. Конечно, так поступают все страны: все государства, особенно ключевые игроки, в конечном счёте руководствуются своими национальными интересами, и Россия не исключение. Однако, если взглянуть на ситуацию более пристально, получается, что президент Путин и российские ВКС действительно выполнили задачу, которая изначально была поставлена в Сирии. В сентябре прошлого года Путин говорил, что целями операции были стабилизация обстановки и создание условий для мирного урегулирования конфликта, в первую очередь для переговорного процесса», — обрисовал положение дел Шубридж.

Бывший посол США в Марокко, политолог Марк Гинсберг отметил важность переговорного процесса и сотрудничества США и России, которое сможет укрепиться благодаря достижению перемирия и выводу части российских войск из САР. Гинсберг считает, что Вашингтон должен приветствовать решение Путина сократить численность российских войск в Сирии.

«Мне кажется, что для тех, кто достаточно хорошо знает ситуацию в Сирии, очевидно, чего хочет Россия. Меньше всего Россия заинтересована в том, чтобы у её южных границ возник радикальный суннитский режим, если учесть те проблемы, с которыми России приходится сталкиваться в Чечне и других регионах. В то же время Россия должна понять важность сотрудничества с США и Западом, чтобы остановить гуманитарный кризис и помочь сирийцам найти путь к примирению и восстановлению стабильности, чтобы не позволить терроризму полностью уничтожить эту страну», — заключил американский эксперт.

Ранее на эту тему:
Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня
Самое читаемое
Загрузка...
Документальный канал