Жители города Флинт: Клинтон использует экологическую катастрофу для улучшения своего имиджа

В штате Мичиган прошли дебаты Хиллари Клинтон и Берни Сандерса, потенциальных кандидатов в президенты США от Демократической партии. Одной из основных тем стала экологическая ситуация в городе Флинт: в 2014 году действия местных властей, стремившихся сэкономить на водоснабжении, привели к загрязнению воды свинцом; проблема до сих пор не решена, и никто из чиновников не был привлечён к ответственности. Ранее жители Флинта обвинили экс-госсекретаря Хиллари Клинтон в попытке заработать на их беде политические очки. Подробнее — в материале RT.

Потенциальные кандидаты в президенты от Демократической партии Хиллари Клинтон и Берни Сандерс схлестнулись на дебатах в городе Флинт в штате Мичиган. Ранее Флинт оказался в центре внимания из-за экологического кризиса, вызванного стремлением местных властей сэкономить на водоснабжении $5 млн.

«Что может быть важнее здоровья и благополучия людей, особенно детей? Во Флинте скоро пойдут свинцовые дожди», — заявила Клинтон.

«Губернатор штата Мичиган должен понять, что он поступил крайне безответственно, проявил халатность, и должен уйти в отставку», — подчеркнул Сандерс.

С апреля 2014 года в качестве источника питьевой воды начала использоваться река Флинт, что привело к загрязнению свинцом. Экологический кризис повлиял на здоровье тысяч детей. Отравление свинцом может вызвать анемию и даже стать причиной смерти. Жители Флинта по-прежнему платят за отравленную воду, и ни одного чиновника пока не привлекли к ответственности.

Хиллари Клинтон уделяет внимание кризису водоснабжения во Флинте в рамках агитационной кампании. В феврале она лично посетила этот город. Однако некоторые считают, что Клинтон использует ситуацию, чтобы заработать политические очки. По словам автора журналистских расследований Патрика Хеннингсена, опыт показывает, что у жителей Флинта есть все основания не верить предвыборным обещаниям политиков.

«Насколько можно судить, многие жители города Флинт настроены по этому вопросу весьма скептически, это было видно даже по реакции аудитории во время дебатов. Модератор, обращаясь к , задал ей такой вопрос: «Вы используете кризис водоснабжения во Флинте, чтобы заработать политические очки?», — прокомментировал он.

«Если сравнить Демократическую и Республиканскую партии и обратить внимание на то, как демократы — именно партия в целом, а не только выдвинутые ей кандидаты, — пытаются воспользоваться ситуацией во Флинте, к ним начинаешь относиться скептически», — отметил Хеннингсен.

«В американской истории уже имели место подобные инциденты: можно вспомнить целый ряд крупных экологических катастроф. По окончании выборного процесса выяснялось, что никто ничего не предпринял для устранения причин бедствия», — напомнил эксперт.

Дебаты во Флинте начались в то время, как подводились итоги голосования демократов, которое прошло 6 марта в штате Мэн. Согласно предварительным результатам, победа досталась Берни Сандерсу, получившему почти две трети голосов.

Журналист Тед Ролл считает, что у Сандерса есть все шансы переманить на свою сторону суперделегатов Клинтон.

«Сандерс набирает всё большую популярность, но у Клинтон больше приверженных делегатов. Партийные верхи могут взвесить ситуацию и отказаться поддерживать кандидата, который, как показывает вся эта гонка, будет для Дональда Трампа более слабым соперником, чем Берни Сандерс», — прокомментировал он.

«Нечто подобное произошло на президентских выборах в 2008 году, когда Клинтон соперничала с Обамой. Во время внутрипартийных голосований у демократов большинство приверженных кандидатов было на стороне Хиллари Клинтон, которая представляла истеблишмент. Однако суперделегаты передумали и отдали предпочтение — поэтому он и стал президентом. Похожая ситуация может возникнуть и в этом году», — отметил Ролл.

Ошибка в тексте? Выделите её и нажмите «Ctrl + Enter»
Подписывайтесь на наш канал в Дзен
Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня

Данный сайт использует файлы cookies

Подтвердить