Британский военный инженер рассказал RT о дырах в системе безопасности подлодок Trident

Попасть на борт подводной лодки программы Trident, гордости ВМС Великобритании, для террористов не составит особого труда. Базы, где размещаются эти субмарины, не в состоянии обеспечить должный уровень безопасности, пояснил в эксклюзивном интервью RT разоблачитель Уильям Макнелли. Он не общался со СМИ с тех пор, как опубликовал отчёт о проблемах программы Trident в 2015 году.
  • RT

Террористы «Исламского государства» могут с лёгкостью проникнуть на британские атомные подлодки, так как должного контроля безопасности там не осуществляется. Об этом эксклюзивном интервью RT рассказал бывший инженер ВМС Великобритании Уильям Макнелли. Это стало его первым интервью после того, как он прокомментировал недостатки безопасности подводных лодок программы Trident в прошлом году.

«Чтобы проникнуть на борт субмарины, понадобится лишь пара фальшивых удостоверений. Мы знаем, что группировки вроде «Исламского государства» умеют хорошо подделывать документы. Ежегодно теряют тысячи удостоверений ВМС Великобритании. Их вполне могут заполучить эти группировки. В Великобритании всё больше людей подвергается радикализации — вполне вероятно, что одному из них может попасть в руки такой документ», — рассказал он.

Инженер отметил, что, в отличие от аэропортов, где тщательно досматривают содержимое всех проносимых вещей, на военных объектах ВМС Великобритании гораздо более простые правила.

«Вы можете пронести на борт любые сумки, коробки — их просто не проверяют. Так, например, во время патрулирования на борту находился 181 человек. Все пронесли на борт большие сумки. Их никто не проверял. Что если бы в одной из них оказалась бомба?» — прокомментировал эксперт.

Уильям Макнелли привлёк к себе всеобщее внимание в мае прошлого года после того, как опубликовал в интернете документ, в котором разоблачались слабые меры безопасности британских атомных подлодок. Он утверждал, что проникнуть на них проще, чем в большинство ночных клубов. Эксперт также поделился информацией, что удостоверения личностей экипажа субмарин порой не проверяются, охранные сигнализации отключаются из-за частых ложных срабатываний, а на борту нередко бывают пожары. По его словам, большая часть оборудования атомной субмарины пребывает в плохом состоянии, некоторое даже неисправно. А ракетный отсек используется в качестве тренажёрного зала.

RT обратился в Министерство обороны Великобритании с просьбой прокомментировать ситуацию. В ведомстве ответили, что на военно-морской базе Клайд соблюдаются строгие меры безопасности и «предполагать иное абсурдно».

Система Trident стала предметом жарких дискуссий в руководящих кругах Великобритании. За неё выступал премьер-министр страны Дэвид Кэмерон, против высказывался, к примеру, лидер Лейбористской партии Джереми Корбин.

В ближайшее время парламент Великобритании должен решить, следует ли обновлять систему ядерного сдерживания, ставшую предметом дебатов, однако дату обсуждения уже несколько раз переносили. Британская общественность выступает против программы.

«Представьте себе список аргументов против — он огромен, можно будет составить книгу в несколько томов. При этом есть лишь один слабый аргумент за то, чтобы сохранить систему Trident, — и это ядерное сдерживание. А удержало ли нас это от вмешательства в недавние войны? Взять, к примеру, Афганистан: сдержит ли эта система афганских радикалов? Нет, не сдержит, потому что они знают, что мы не применим ядерное оружие в их странах. Наличие у нас этой системы — это своего рода маячок для радикалов, чтобы они приезжали сюда и устраивали теракты. Это, напротив, может поставить Великобританию на колени», — предупредил Макнелли.

Кроме того, вопросы вызывает и стоимость программы — £167 млрд. По словам эксперта, государству не придётся урезать расходную часть бюджета, чтобы позволить себе её реализацию, если власти просто откажутся от программы, полностью.

«Мне казалось, что изнутри эти проблемы решать не будут, что я смогу повлиять на данный вопрос только путём обнародования данных. Тогда я хотя бы буду знать, что попытался. Не поступи я так, что было бы? Я бы продолжил работать, и что тогда? Часть вины была бы и на мне, ведь я ничего не предпринял. Я загубил карьеру и потерял кучу денег, но зато моя совесть чиста. Случись что-нибудь, я хотя бы знаю, что предупредил людей. Всё остальное неважно», — сказал британский инженер.

Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня
Самое читаемое
Загрузка...
Документальный канал