Вашингтон допускает разделение Сирии в случае срыва режима прекращения огня

Госсекретарь США Джон Керри заявил, что у Вашингтона есть альтернативный сценарий на случай, если в Сирии не удастся установить и поддерживать режим прекращения огня, который должен вступить в силу 27 февраля. По словам Керри, план вступит в силу и в случае, если президент Сирии Башар Асад не примет решения о формировании переходного правительства. Подробнее — корреспондент RT Гаяне Чичакян.
  • РИА Новости

Всего за несколько дней до вступления в силу режима прекращения огня в госсекретарь США Джон Керри неожиданно объявил о «плане Б», который предполагает разделение страны.

«Ситуация может принять куда более неприглядный оборот, и Россия тоже должна об этом подумать. Но если мы будем ждать дольше, может оказаться слишком поздно для того, чтобы сохранить единую Сирию», — заявил Керри.

По его словам, разделение САР может стать возможным, если режим прекращения огня, который должен вступить в силу 27 февраля, будет сорван или если в ближайшие месяцы в стране не удастся сформировать переходное правительство.

Издание The Wall Street Journal со ссылкой на источник, близкий к Белому дому, сообщает, что министр обороны и глава ЦРУ не верят в успех запланированного в Сирии режима прекращения огня и призывают принять меры, которые «причинят русским настоящую боль».

Неназванный источник заявил газете, что американский «план Б» подразумевает поставки вооружения сирийской оппозиции, а также обеспечение этих групп разведданными, которые будут применяться в борьбе против регулярных войск Сирии и потенциально против российских военных.

Весьма вероятно, что теперь сирийская оппозиция не станет соблюдать режим прекращения огня, поскольку вооружённые группировки будут ждать, что Вашингтон пришлёт им новое оружие. А вот Москве, которая сделала всё возможное для заключения соглашения, вряд ли такой план придётся по вкусу. И, похоже, госсекретарь США Джон Керри, в отличие некоторых других представителей Вашингтона, верит в искреннюю приверженность России мирному урегулированию.

«Без вклада Москвы ничего бы не получилось. Более того, я думаю, что без сотрудничества с Россией нам не удалось бы достигнуть этого соглашения и даже ввезти в страну гуманитарную помощь», — отметил он.

Такие противоречивые заявления слышны всего за несколько дней до вступления в силу режима прекращения огня, который, возможно, положит конец войне в Сирии.

«План А» или «план Б»

По мнению политолога Патрика Хеннингсена, так называемый «план Б» ничем не отличается от «плана А», а разделение Сирии всегда было целью Запада.

«Забавно, что раскол Сирии Джон Керри называет «планом Б». На мой взгляд, «план Б» ничем не отличается от «плана А»: ведь разделение Сирии всегда было целью Запада. Его задача — любым способом расколоть страну», — сказал эксперт.

Он отметил, что от Вашингтона поступают смешанные сигналы. «С одной стороны, Керри играет роль миролюбивого дипломата, а с другой — Пентагон и ЦРУ ведут закулисную игру, уверяя всех, что Россия не будет соблюдать режим прекращения огня», — пояснил Хеннингсен.

Политолог и писатель Дэниел Патрик Уэлч, в свою очередь, считает, что американский «план Б» — это «глупая и невероятно циничная угроза». «По-хорошему, они должны были сказать: «Простите нас — мы разрушили вашу страну!» Сейчас же не 1945 год. Но они заявляют: «Пока мы делаем вид, что согласны. Но если режим прекращения огня (который нам был навязан, ибо мы проиграли войну) не сработает, то у нас есть «план Б». И он не сулит вам ничего хорошего!» Ведут себя как дети в песочнице», — заявил он.

Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня
Самое читаемое
Загрузка...
Документальный канал