Политолог об Иване Бубенчике: Может, он не убивал никого, но за убийства на Майдане награждают

Вчера стало известно об интервью, которое командир добровольческого националистического батальона «Захід-2» Иван Бубенчик якобы дал изданию Bird in Flight. Бубенчик, согласно публикации, рассказал подробности трагических событий 20 февраля 2014 года на киевском Майдане. По словам Ивана Бубенчика, он стрелял по «Беркуту» сначала из окна соседнего здания, а затем, прикрываясь щитами активистов, уже на Институтской улице. В качестве основной мишени стрелок использовал «тех, кто командовал».

Однако на следующий день после публикации этого материала ряд украинских СМИ сообщил о том, что Бубенчик требует опровержения от главного редактора Bird in Flight. Журналисты якобы связались с Бубенчиком, и тот в телефонном разговоре опроверг свои слова о том, что убил двоих сотрудников «Беркута» 20 февраля 2014 года на Майдане в Киеве. При этом все заявления активиста преподносятся без прямых цитат. На запрос RT о достоверности интервью издание Bird in Flight отвечать отказалось.

После этого RT связался с членом Общественной палаты РФ, политологом Сергеем Марковым с просьбой прокомментировать ситуацию. Тот пояснил, что изначально Бубенчика к разговору с журналистами могло подтолкнуть желание «выслужиться» в годовщину Майдана. Однако, когда история разлетелась по всему миру, а дело приняло слишком серьёзный оборот, он поспешил отыграть назад.

«Я думаю, что достаточно просты причины, почему Иван Бубенчик рассказал, что он убивал омоновцев на Майдане. Люди просто ищут работу. Сейчас на Украине одновременно и серьёзная безработица нарастает, и, одновременно, прекратилась война на Донбассе. Довольно много людей потеряли работу в силовых структурах и, одновременно, не приобрели работы в экономике», — пояснил Марков.

«Я думаю, что Иван Бубенчик оказался в трудностях с работой, и он пытается напомнить работодателям, потенциальным, о своих «заслугах». Зная, что большинство силовых структур как в государственном секторе, так и в корпоративном, в экономике, так или иначе сейчас связаны с майданной «гвардией», он сейчас пытается рассказать о своих заслугах, что он тогда убивал людей, что он умеет убивать людей, что он умеет хорошо убивать людей и что он является героем Майдана. И негоже героям Майдана сидеть в нищете», — полагает политолог.

Однако дело вряд ли ограничивается исключительно шкурными интересами, излагает свою точку зрения Сергей Марков.

«Вторая причина — гордость. Вторая годовщина Майдана, ордена будут выписывать, медали, премии, квартиры и так далее. Человек напоминает о себе, о своих заслугах. Человек прекрасно знает, что любые тогдашние убийцы поощряются нынешними властями, он уверен, что он не будет за это наказан, как не были наказаны ни те, кто организовал расстрелы снайперов на Майдане, а были, совершенно очевидно, такие люди как Сергей Пашинский, Александр Турчинов и Андрей Парубий. Не были наказаны те, кто организовал убийства 2 мая в Одессе. Это были тот же Андрей Парубий, а также Арсен Аваков, его люди в этом участвовали», — напоминает он.

Но чем тогда можно объяснить то, что Бубенчик резко отказался от сказанных (или не сказанных, как он сам утверждает) в интервью слов?

«Все эти люди не были наказаны, поэтому он абсолютно уверен в своей безнаказанности. Почему он отказался? По той же причине. Поскольку информация «утекла» в международные СМИ, была подхвачена российскими СМИ, оттуда волной пришла в украинские СМИ. Он не понимает, что есть разница, что ты сказал своим людям здесь, и что ты сказал под запись журналистов. Он попал в рамки информационной борьбы, и в рамках информационной борьбы это очень серьёзный прокол. И ему сказали: «Ликвидируй свои глупости, иначе мы тебя ликвидируем». Вот он и побежал исправляться», — комментирует Сергей Марков.

«У нас есть сомнения, правда или нет, что Иван Бубенчик убивал людей. Может, он и не убивал никого, но он знает, что за убийства во времена Майдана не наказывают, а награждают. Поэтому он это и делает — стремиться получить награду. Убивал, не убивал — сказать трудно. Следствие доказало бы, но следствия-то не будет!», — напоминает он.

В конце беседы с RT политолог отметил, что у российской стороны «есть чёткое представление, что никакого расследования (событий на Майдане. — RT) не будет, пока у власти находятся те, кто организовывали эти убийства. И тот же Бубенчик прекрасно это знает».

Напомним, что, по данным украинского Минздрава, за период с 30 ноября 2013 года по 14 апреля 2014 года жертвами акций протеста в Киеве и регионах стали 106 человек. При этом большинство людей погибли 20 февраля в результате снайперского обстрела на Институтской улице.