Британские СМИ испытывают растущее давление со стороны властей

Одна из крупнейших организаций по борьбе за свободу прессы открыто выступила против насильственных методов британских властей в отношении местных СМИ. Правительство обвиняют в том, что оно зашло слишком далеко в стремлении обеспечить безопасность и использует закон, чтобы несправедливо преследовать журналистов. О борьбе журналистов за право рассказывать информацию — корреспондент RT Сара Фёрт.

«Акт устрашения, который мог отрицательно сказаться на свободе прессы не только в Великобритании, но и за её пределами». Обычно таких слов о свободе печати в письме премьер-министру Великобритании видеть не приходится. Однако эти крепкие выражения принадлежат Всемирной газетной ассоциации, которая считает, что была обязана так поступить после того, как британские службы безопасности заставили газету The Guardian уничтожить информацию, которую ей предоставил разоблачитель Эдвард Сноуден. А затем Давида Миранду, друга журналиста Гленна Гринвальда, задержали в аэропорту на девять часов – это максимальное время, в течение которого по закону можно удерживать людей, подозревающихся в терроризме. Элисон Бантинг, юрист Всемирной газетной ассоциации, так комментирует происходящее: «Одна из причин нашего беспокойства заключается в том, что если проанализировать работу нашего отдела свободы печати, который охватывает весь мир, Великобританию можно считать бастионом свободы печати. На протяжении долгого времени в Великобритании никто не мешал писать новости. А теперь становится очевидно, что свобода прессы в Великобритании переживает кризис. И это вызывает большие опасения».

На карте, составленной в 2013 году организацией «Репортёры без границ», отражена обстановка со свободой прессы в разных странах мира. Согласно этой карте, в Великобритании свобода печати оценивается как удовлетворительная. Однако в рейтинге свободы печати Великобритания опустилась на 29-е место. В 2010 году страна занимала в нём 19-е место. Многие опасаются, что статья 7 Закона о терроризме, которая была применена при задержании Давида Миранды, теперь может быть использована для того, чтобы препятствовать работе журналистов, которые следят за деятельностью властей, а не для борьбы против терроризма. Согласно статье 7, полиция может задерживать и обыскивать пассажиров в транспортных терминалах. Для этого даже не требуется подозрений в том, что пассажир связан с терроризмом. «Очень сложно сохранять баланс. Службы безопасности выполняют трудную работу, полиция также выполняет трудную работу. Государство обязано защищать своих граждан и людей, проживающих на территории Великобритании, - говорит Рой Минкофф, юрист Национального союза журналистов Великобритании. - В то же время, я думаю, что они должны признавать роль СМИ в качестве общественного надзорного органа, это признано судами. Любые их действия должны соответствовать определённым законам, они должны соблюдать законодательство, подходить к делу ответственно и разумно». Власти заявляют, что, по всей вероятности, благодаря путешествиям Сноудена после его отъезда из США, имеющаяся у него информация могла попасть в руки других государств, и раскрытие некоторых данных может поставить под угрозу жизни людей. Критики действий правительства назвали эти заявления паникёрством, считая их попыткой оправдать стирание грани между террористической угрозой и журналистикой. Слушание по делу о правомерности задержания Давида Миранды и о конфискации данных состоится в октябре. Однако, по всей видимости, эта борьба закончится нескоро ввиду того, что Великобритания, кажется, изо всех сил пытается найти баланс между национальной безопасностью и свободой печати.

Ранее на эту тему:
Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня
Самое читаемое
Загрузка...
Документальный канал