Эксперты: действия Барака Обамы в отношении Сирии не похожи на дела обладателя Нобелевской премии мира

«Обама обещает американцам, что всё кровопролитие затронет только Сирию: мы будем стрелять по ним крылатыми ракетами, бомбить их, но ты не волнуйся, Америка. Ходи себе спокойно по магазинам, ведь мы не будем высаживаться на территорию Сирии. По сути, это означает, что вся кровь прольётся только на сирийской стороне», - заявил Брайан Беккер.

По словам координатора антивоенного объединения ANSWER, в отличие от Дэвида Кэмерона, который вынес дело на рассмотрение в парламент, Обама делает всё, чтобы избежать даже малейшего обсуждения по поводу необходимости утверждения его инициативы Конгрессом. «Даже Джордж Буш перед началом войны в Ираке получил одобрение Конгресса. Это конец демократии в Америке», - полагает эксперт.

Брайан Беккер считает, что Башар Асад выигрывает войну: значительная часть народа его поддерживает, и повстанцы не могут победить без международного вмешательства, в частности, вмешательства США. «И они знают, что использование химического оружия повлечёт за собой вторжение стран Запада. Единственная причина, по которой Асад может проиграть — это военное вторжение Запада», - заключил аналитик.

Сегодня президент России Владимир Путин заявил о том, что «применение химоружия в Сирии — провокация с целью втянуть в конфликт другие страны». При этом Путин обратился к Бараку Обаме как к лауреату Нобелевской премии мира и призвал его «подумать о будущих жертвах Сирии».

По мнению политического аналитика Дмитрия Бабича, реакция российского президента эмоциональная, но достаточно адекватная, потому что американцы вынесли своё решение ещё до начала следствия. Вывод США о том, что химическое оружие было применено правительственными войсками, поспешен, высказал своё мнение эксперт в интервью RT. «Очевидно, как американцы буквально выпирают миссию ООН из Сирии для того, чтобы она не мешала им нанести удар», - полагает аналитик. По его мнению, Россия ощущает, что революции, которые проводят США по всему миру — это плохо и опасно. Однако ни о каком использовании вооружённых сил России, ни о каком физическом противостоянии американской интервенции речи не идёт. «Россия сопротивляется только морально и дипломатически», - отметил Дмитрий Бабич.

В интервью RT военный обозреватель Виктор Литовкин отметил, что инцидент с применением в Сирии химического оружия является постановочным, и если за этим стоит Обама, то Нобелевской премии он точно не достоин.