США так и не представили доказательств применения химоружия армией Башара Асада

Соединённые Штаты обвиняют режим Башара Асада в химической атаке, в результате которой, как сообщается, погибло более 1,4 тыс. мирных жителей. Хотя для международного сообщества заявления правительства США звучат не слишком убедительно, американское вторжение начнётся, возможно, уже в ближайшее время.

Администрация Обамы ведёт подготовку к военному удару по Сирии, но президент говорит, что ещё не принял окончательного решения. Последние несколько дней администрация отчаянно пыталась найти в разведанных какую-либо информацию, которая послужила бы веским доводом для нападения на Сирию.

Общественность, наконец, увидела этот доклад, его незасекреченную 4-страничную версию. Он был представлен публике госсекретарём Джоном Керри. В нём говорится о том, что «степень достоверности сведений американского разведсообщества очень высока». И поэтому мировому сообществу стоит задаться вопросом — «что с этим теперь делать».

В докладе не приводятся доказательства как таковые, только выводы. К тому же необходимо помнить, что это была незасекреченная его версия. В ней упоминаются изображения со спутников и перехваченные сообщения. Однако главным аргументом доклада является следующее утверждение: правительство Асада располагает огромными складами химического оружия и средствами их доставки, следовательно, оно, скорее всего и несёт ответственность за атаки в пригороде Дамаска, произведённые на прошлой неделе.

За последние несколько дней ряд сотрудников из разведсообщества США, пожелавших остаться неизвестными, заявил, что те доказательства, которыми располагают США, не являются безоговорочно верными, и в докладе присутствуют оговорки в отношении анализа изображений, полученных со спутника, и перехваченных сообщений.

Также из выступления госсекретаря Джона Керри следует, что основным доводом в пользу нанесения удара по Сирии являются те ужасные кадры, которые мы видели. Несколько раз в докладе ссылаются на видеозаписи в социальных медиа, однако по ним нельзя достоверно установить, кто осуществил эти атаки.

Против нападения на Сирию выступают не только сами американцы, но и международное сообщество. И хотя госсекретарь США говорил о так называемой «международной поддержке» – какую бы поддержку он ни имел в виду, она будет исходить не от ООН. И какие бы военные действия США ни развязали в итоге против Сирии, эти действия будут противоречить международному праву.

Генеральный секретарь НАТО заявил, что организация не собирается участвовать в военном вторжении в Сирию. Совет Безопасности ООН должен получить результаты расследования инспекторов. Однако даже это расследование не поможет узнать, кто виновен в ужасных нападениях. Специалисты, ведущие расследование, уполномочены установить только сам факт применения химического оружия, но не то, кем оно было применено.

Таким образом, основной вопрос останется без ответа даже после получения результатов расследования, но вот США, похоже, уже вынесли свой вердикт.