Ветеран ЦРУ: Ошибка американцев в том, что они не знают истории России

Ветеран ЦРУ Рэй Макговерн считает, что в Соединённых Штатах совершенно не знают истории России и это главная ошибка Вашингтона при выстраивании отношений с Москвой. Основываясь на своём 30-летнем опыте работы в американской разведке, Макговерн дал свою оценку событиям на Украине, в Сирии, а также политике президента США Барака Обамы и российского лидера Владимира Путина.
Ветеран ЦРУ: Ошибка американцев в том, что они не знают истории России

Многие американцы думают, что Россия проводит внешнюю политику, исходя из своих амбиций и желания распространить влияние в мире, и лишь немногие догадываются, что уже долгие годы некоторые решения Москвы — «естественная реакция на действия президента Трумэна и его преемников», уверен ветеран Рэй Макговерн. Он убеждён, что для понимания политики страны важно знать её историю. Об этом экс-сотрудник американской разведки заявил журналисту издания Salon Патрику Смиту на конференции RT в декабре 2015 года, позже в газете была опубликована статья, в которой Смит изложил мнение Макговерна и по многим другим вопросам международной повестки дня. Материал приводится в изложении ИноТВ.

Говоря о необходимости не забывать историю, Макговерн вспомнил возмутительную, по его мнению, ситуацию, когда в Европе обсуждался вопрос, приглашать ли Россию на празднование 70-летия высадки союзных войск в Нормандии, притом что потери СССР в войне с Гитлером составляют почти 27 млн человек.

«В прошлом году был возмутительнейший случай, когда в июне собирались отмечать 70-летие высадки союзных войск в Нормандии и кто-то на полном серьёзе предлагал не приглашать русских. Вы представляете себе, что должен испытывать русский человек, когда он слышит подобные вещи?» — обрисовал ситуацию Макговерн.

Ветеран ЦРУ признался, что потратил много лет, изучая русский менталитет и культуру, и «со временем научился лучше понимать и уважать русских, тем более что они очень похожи на американцев».

Украина и Крым

Рэй Макговерн не устаёт повторять о важности исторической подоплёки. Он привёл в пример освещение западными СМИ событий на Украине, вопроса взаимоотношений Москвы и Киева и воссоединения Крыма с Россией.

«Если почитать американские СМИ, создаётся впечатление, что вся эта история с Украиной началась 23 февраля 2014 года. The Washington Post напечатала статью, которая озаглавлена так: «У был заранее готов план по захвату Крыма». На каком основании они делают такой вывод? Ведь есть же документальный фильм, в котором Путин рассказывает, как 23 февраля он собрал у себя советников по национальной безопасности», — выразил недоумение бывший сотрудник американской разведки.

Ветеран ЦРУ подчеркнул, что это произошло сразу после переворота на Украине, «когда с одобрения Америки в Киеве свергли Виктора Януковича». Макговерн был удивлён, что многие его друзья «с хорошим образованием» этого не знали. Следует также упомянуть, что новым премьер-министром был назначен Арсений Яценюк: его имя упоминалось в разговоре помощника госсекретаря США Виктории Нуланд с американским послом на Украине Джеффри Пайеттом, данная беседа была записана и выложена в интернет.

«Я просыпаюсь 23 февраля, включаю радио и слышу, что в Киеве произошёл переворот! И кто же стал премьер-министром? Яценюк. Он до сих пор на этом посту», — рассказал ветеран ЦРУ.

Что касается последующего воссоединения РФ с Крымом, Владимир Путин 17 апреля 2014 года в ходе трёхчасовой горячей линии, беседуя с населением России, сказал: «Мы начали предпринимать шаги в отношении главным образом из-за угрозы, исходящей от системы ПРО». Таким образом, по словам Макговерна, данная мера опять-таки была ответом на действия Запада.

Напомним, что воссоединение Крыма с Россией стало результатом демократического волеизъявления жителей полуострова, которые проголосовали за это во время референдума в марте 2014 года. Проведение подобного голосования в Крыму соответствовало нормам международного права и Уставу ООН.

Барак Обама и политика «жёсткой силы»

Говоря о внутреннем устройстве США, Рэй Макговерн отметил, что Вашингтон находится под влиянием военно-промышленного комплекса, поэтому его политика схожа с действиями фашистов.

«Айк (экс-президент США Дуайт Дэвид Эйзенхауэр. — RT) предупреждал, что нам следует остерегаться влияния военно-промышленного комплекса. И вот эта махина начинает работать, к тому же всё это происходит при участии СМИ, поскольку корпорации, которые получают прибыль от этих войн, в значительной мере контролируют СМИ, а спецслужбы тем временем продолжают разрастаться — сотрудников спецслужб становится в два или три раза больше, чем было до 11 сентября... Получается, что система, которую мы создали, по сути ничем не отличается от той системы, которую принято называть фашизмом. Не надо бояться этого слова», — пояснил ветеран ЦРУ.

Под влиянием этой «машины» находится и нынешний президент Барак Обама. От него, по словам Макговерна, на международной арене ничего не зависит. Экс-сотрудник разведки называет главу Соединённых Штатов неумелым стратегом, который опирается в своих решениях на советы неопытных людей, плохо разбирающихся во внешней политике, особенно в отношении России.

«Я не думаю, что у возглавляемого Обамой правительства есть чёткая политическая линия. Мне кажется, что от Барака Обамы вообще ничего не зависит. Я вижу, что он неуверенный в себе и очень неопытный человек, что в вопросах внешней политики он полагается на советы таких же неопытных советников, которые демонстрируют полное невежество в том, что касается России», — пояснил бывший сотрудник разведки.

Макговерн обратил внимание, что Обаме после прихода к власти пришлось «иметь дело всё с той же военной силой — только ещё и выросшей — и с аппаратом безопасности, который после 11 сентября разросся как на дрожжах». Кроме того, американскому президенту приходится считаться со многими людьми, которые продвигают свои интересы.

«Обама имеет дело со многими конгрессменами, которые вкладывают большие деньги в АНБ, ЦРУ и так далее. У них есть власть, влияние, лобби. Это плодородная почва, на которой процветает военно-промышленно-законодательный комплекс», — пояснил ветеран ЦРУ.

Владимир Путин и сирийский вопрос

Рэй Макговерн высоко оценил деятельность Владимира Путина на посту президента РФ. Экс-сотрудник американской разведки восхищён тем, что российскому лидеру удаётся «сохранять хладнокровие» в сложившейся обстановке. «Он понимает суть баланса сил в России и потому действует крайне осторожно», — уверен ветеран ЦРУ. Действия Путина в Сирии также являются взвешенными, отметил Макговерн.

«В Сирию потоком идут тысячи исламистов, которых пропускает через свою границу Турция и снабжают оружием Саудовская Аравия, Катар и бог знает кто ещё. Для России это прямая угроза безопасности», — считает бывший сотрудник разведки.

Вместе с тем Россия как никто другой заинтересована в мирном разрешении проблемы, ведь именно Москва спасла мир, удержав США от открытой конфронтации с Сирией после появления сообщений о применении химического оружия в пригороде Дамаска в 2013 году.

«Россия выручила Обаму, когда он был готов ввязаться в открытую войну с Сирией в конце августа и самом начале сентября 2013 года. Было несколько вещей, которые тогда спасли мир от войны, и роль России была ключевой», — заявил Макговерн.

Однако США и на этот раз вместо благодарности решили действовать, следуя традиционной линии. Не обошлось без участия Вашингтона и в ситуации со сбитым российским бомбардировщиком Су-24, который совершал полёт для выполнения задания в рамках борьбы с «Исламским государством» в Сирии.

«Турки точно знали, где находился российский самолёт и как его сбивать, и эту информацию они — вероятно, наряду с кем-то ещё — получили от США. И вот Путин смотрит на всё это и понимает, что данная акция была согласована как минимум с Эрдоганом. Я бы на месте Путина был убеждён, что и с Викторией Нуланд», — выразил мнение ветеран ЦРУ.

Макговерн уверен, что Нуланд в решении внешнеполитических вопросов играет гораздо большую роль, чем все думают. «Я не сторонник конспирологии, но мне известно, чем она занималась в Киеве. Что мешало ей подмигнуть туркам и предложить: «Попробуйте»? Как мне кажется, сам Обама вряд ли рекомендовал бы Эрдогану действовать подобным образом, а Виктория Нуланд вполне могла. Я этого не исключаю», — подвёл итог бывший сотрудник американской разведки.

Ранее на эту тему:
Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня
Самое читаемое
Загрузка...
Документальный канал