США, Великобританию и Францию не волнует мнение ООН по Сирии

Президент США заявил, что возможные удары по Сирии станут предупредительным сигналом сирийским властям, предостерегающим от использования химоружия. Однако Барак Обама пока не решил, отдавать ли приказ о начале кампании американским войскам, которые в данный момент сгруппированы недалеко от сирийского побережья. Военная операция вряд ли получит одобрение Совбеза ООН, так как против кампании решительно выступают Россия и Китай. С подробностями корреспондент RT Гаяне Чичакян.

Главный вопрос: отдаст ли президент США приказ о нападении на Сирию, несмотря на призывы ООН воздержаться от боевых действий, дождаться результатов расследования и, как выразился генеральный секретарь организации, дать шанс на мирное решение? Мы слышим в Вашингтоне громкую и недвусмысленную воинственную риторику; американские военные корабли стянуты к побережью Сирии и готовятся к возможной атаке. Но всё же президент Обама заявил, что он ещё не принял решение.

Однако он также дал понять: не стоит делать выводов о том, что ударов не последует. «Мы можем применять ограниченные, специализированные методы, не ввязываясь в длительный конфликт. И это будет предупредительный сигнал: «Прекратите такие действия!» В долговременной перспективе это может положительно сказаться на нашей национальной безопасности и оказать позитивное воздействие в том плане, что химоружие больше не будет применяться против ни в чём не повинных граждан», - заявил Обама.

Разумеется, возникает вопрос: что это за «специализированные методы» в условиях жестокой гражданской войны в Сирии, стороны которой обвиняют друг друга в страшных преступлениях. Сейчас в стране находятся инспекторы ООН — они расследуют обстоятельства химической атаки, предположительно, совершённой 21 августа. США, Великобритания и Франция заранее отвергли результаты инспекции, по сути дискредитировав миссию ООН и сказав, что лучше осведомлены о происшедшем. Вот что заявил президент Обама о доказательствах, которыми они располагают: «Мы не верим – учитывая средства доставки, ракеты, – что эти атаки могла провести оппозиция. Мы пришли к заключению, что их провело сирийское правительство. А в таком случае должны быть последствия на международном уровне».

Важно помнить о том, что расследование ООН определит не то, кто использовал химическое оружие, а лишь сам факт его применения. Сирия призывает ООН расследовать также и то, кто же всё-таки совершил эти атаки. 28 августа сирийский представитель при ООН запросил у организации проверку на «ещё трёх участках на окраинах Дамаска, где сирийские военнослужащие на прошлой неделе оказались под воздействием нервно-паралитического газа».

Ранее Дамаск призывал расследовать также мартовские химические атаки в Хан аль-Асале – и есть свидетельства того, что химоружие использовали именно повстанцы. Но от этих доказательств США и их союзники отвернулись и в целом атаки проигнорировали.

Россия и Китай выступают против принятия любой резолюции по Сирии в Совбезе ООН до получения результатов расследования.

США, Великобритания и Франция дали понять, что готовы нанести удар и без мандата ООН.

Президент России высказался против военного вторжения в Сирию и подчеркнул, что кровопролитие можно прекратить лишь дипломатическим путём. Владимир Путин также осудил любое применение химического оружия со стороны кого бы то ни было.

Министр иностранных дел России заявил, что события, происходящие после химической атаки 21 августа, направлены на подрыв женевских мирных переговоров, где стороны сирийского конфликта должны выработать совместное решение. Россия активно продвигает идею такой встречи. Но кажется, что на данном этапе призывы проводить расследования и пользоваться методами дипломатии отклика не находят.

Ранее на эту тему:
Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня
Самое читаемое
Загрузка...
Документальный канал