Нил Кларк о деле Литвиненко: «Вероятно» — это не доказательство

Сегодня Высокий суд Лондона обнародовал материалы так называемого публичного расследования смерти бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко, получившего убежище в Великобритании. Несмотря на то, что большинство материалов были засекречены, а доказательства оказались косвенными, власти Британии связали гибель Литвиненко с Россией. Эксперты, опрошенные телеканалом RT, отметили политическую подоплёку нового расследования.

Журналист Нил Кларк считает, что у нового следствия по делу о гибели Литвиненко есть политическая подоплёка, так как расследование было повторно открыто спустя восемь лет.

«Литвиненко убили в Лондоне уже почти десять лет назад. Это очередное расследование начали в июле 2014 года. Теперь они пришли к выводу, что, вероятно, за этим убийством стоял Кремль. «Вероятно» — это не доказательство. Я не сомневаюсь, что неоконсервативные британские СМИ продолжат критиковать Путина вне зависимости от того, в каком контексте Россию в очередной раз представят в невыгодном свете, чтобы оправдать продление или усиление санкций», — пояснил RT Кларк.

Журналист полагает, что неоконсерваторы в правительстве Соединённого Королевства желают изоляции и ослабления России, поэтому они хватаются за любой шанс, вписывающийся в их кампанию по очернению президента Путина и всей страны.

Редактор международного отдела издания Russia Insider Александр Меркуриус также считает, что на основании материалов, на которые опираются власти Британии, нельзя проводить какие-либо имеющие юридическую силу расследования.

«В деле вообще нет никаких доказательств. Людей, якобы замешанных в этом деле, господина Лугового и господина Ковтуна, не допустили к участию в этом расследовании, так что всё это разбирательство основано на том, что я могу назвать лишь домыслами. Идеи по поводу того, как всё устроено в России, которыми руководствуется сэр Роберт Оуэн (коронер, который вёл следствие. — RT), основаны на мнениях определённых людей. По моему мнению, этот процесс нельзя назвать адекватным расследованием. Никакого адекватного расследования на основании этих улик и доказательств и быть не может», — резюмирует эксперт.

Меркуриус также считает, что британские сильно преувеличивают то внимание, которое оказывают этому делу внутри страны, чтобы создать видимость того, что каких-либо результатов требуют именно граждане, а не политические силы Соединённого Королевства.

«Я не думаю, что британские граждане интересуются этим делом, и я, откровенно говоря, думаю, что им просто всё равно», — рассказал RT Меркуриус.

Журналист делает вывод, что любое продолжение этого дела или новое разбирательство будет преследовать исключительно политические мотивы, а не желание добиться истинного правосудия.

«Я не думаю, что они будут продолжать просто потому, что госпожа Литвиненко потребует правосудия. Власти будут предпринимать какие-то действия, если смогут получить какую-то выгоду в плане британских интересов», — заключил Меркуриус.

Ранее на эту тему:
Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня
Самое читаемое
Загрузка...
Документальный канал