Гуманитарная ситуация в Мадайе стала предметом спекуляций в западных СМИ
В последние несколько дней пользователи соцсетей активно обсуждают гуманитарную ситуацию в сирийском городе Мадайя. Ведущие СМИ подхватили тему, обрушившись с критикой на президента Башара Асада.
«Десятки тысяч людей месяцами лишены продовольствия, так как отрезаны от путей снабжения силами Асада», — такую картину рисует Sky News.
«40 тыс. местных жителей страдают от холода и голода. Проправительственные войска, окружившие город, никому не позволяют его покидать, они полностью перекрыли снабжение», — утверждает BBC.
Корреспондент CNN Ник Пейтон Уолш рассказывает ещё более пессимистичную историю.
«За несколько лет сирийской войны поставки продовольствия стали своего рода оружием. В частности, многие обвиняют сирийское правительство в попытках взять измором часть населения, которая поддерживает повстанцев», — говорит он.
Однако, как это не раз бывало с подобного рода историями, мало кто стал разбираться в фактах и подтверждать подлинность изображений якобы с места событий, которые демонстрировали СМИ.
«Международный комитет Красного Креста не может подтвердить данные, опубликованные в соцсетях или сообщения официальных СМИ по этой теме», — заявлял представитель МКК.
Простой поиск в интернете сразу же позволяет разоблачить подделку. Так, по сети гуляет шокирующее изображение человека, якобы умершего от голода в Мадайе. Его активно распространяли в соцсетях, снабжая возмущёнными комментариями. Зарегистрированная в Великобритании «Сирийская сеть по защите прав человека» (Syrian Network For Human Rights) признала, что на самом деле снимок был сделан в Восточной Гуте вблизи Дамаска ещё год назад — в начале 2015-го.
Ещё пример. Сообщалось о девочке, которая сильно изменилась из-за голода в Мадайе. Подобная ложь привела в ужас родственников девочки. Она записала видеоролик, в котором рассказывает, что на фото запечатлён кто-то другой, а сама она жива и здорова и проживает в другой стране.
Ещё на одной фотографии умирающего из Мадайи, оказывается, запечатлён наркоман из Европы, снимок датируется 2009 годом. Мужчине даже подкорректировали цвет глаз в фоторедакторе, чтобы никто не заподозрил в нём голубоглазого европейца. Впервые фотография появилась на странице Al Jazeera и позже была удалена, но многочисленные пользователи уже успели её скопировать. Невольно задаешься вопросом: это действительно ошибка или продуманная кампания по дезинформации?
«Всегда во время военных действий активисты используют сфабрикованные фотографии или снимки, сделанные в других зонах конфликта. Не стала исключением и Сирия», — объясняет специалист по Ближнему Востоку, политолог Дэнни Макки.
«Эти фотографии попадают в распоряжение СМИ, которые затем тиражируют подобные снимки. А ведь источники этих материалов очень не надёжны, они раз за разом предоставляют ложную информацию. Самый яркий пример — это фотография девочки, которая якобы голодает в Сирии. А ведь она вообще живет в Ливане и не имеет никакого отношения к Сирии», — добавил он.
Пока сложно сказать, что на самом деле происходит в Мадайе. Однако с самого начала сирийского конфликта мы видели немало примеров, когда СМИ использовали фальсификации в своих целях.
30 сентября прошлого года — в день начала кампании Воздушно-космических сил России против боевиков «Исламского государства» — спонсируемая США организация White Helmets, которая выступает против правительства Башара Асада, опубликовала фотографию девочки и заявила, что она получила ранение в результате российского авиаудара. На самом деле снимок был опубликован 25 сентября, за несколько дней до начала российской операции. Тогда эту девочку назвали жертвой авианалёта правительственной авиации.
Несколько недель спустя, представители «Сирийско-американского медицинского общества» (Syrian-American Medical Society) заявили, что российская авиация разрушила больницу в городе Сармин. Эта информация сразу появилась в большинстве западных СМИ. Однако Министерство обороны России опровергло обвинения, опубликовав спутниковые снимки, которые доказали, что здание совершенно цело.
Всё это ставит под сомнение достоверность источников, распространяющих информацию о событиях в Сирии. Кроме того, возникает вопрос, насколько тщательно СМИ проверяют фото- и видеоматериалы перед публикацией.
