Американские СМИ считают, что либерально-демократический миропорядок дал трещину

​К концу 2015 года стало ясно, что у граждан западных государств появился спрос на более радикальные идеологии. Это показали результаты выборов во многих странах. New York Times успокаивает: либерально-демократический капитализм в мире еще продержится, но рост влияния националистических идей в обществе должен восприниматься западными правителями как весьма тревожный звонок.
  • Reuters

Последние двадцать пять лет в мире господствовал либерально-демократический капитализм, пишет New York Times, обзор материала которой приводит ИноТВ. Пусть он не был идеальным и не все были с ним согласны, но его позиции казались достаточно стабильными. Было невозможно представить, что этот строй может развалиться, и сегодня трудно прогнозировать, что придёт ему на смену, считает автор статьи.

Когда лопнул пузырь доткомов, когда произошли теракты 11 сентября, началась Иракская война и разразился финансовый кризис, многих удивляли сплочённость и единодушие, которые царили в западном обществе. В мире на тот момент не было никакой новой идеологии, которая могла бы предложить альтернативу либерализму, — как в своё время возникшие в Европе марксизм или фашизм.

Однако к концу 2015 года ситуация изменилась, продолжает автор статьи, и впервые «темой этого года стала уязвимость либерального миропорядка, а не его устойчивость». Особенно это ощущалось на европейском пространстве, где партии центра всегда одерживали верх над политическими движениями, угрожавшими мечте об объединении континента. Теперь же на окраинах Евросоюза — в Греции, Венгрии и Польше — такими победами центристские партии похвастаться не могут. Более того, в 2015 году главные партии стали проигрывать националистам в Великобритании, во Франции, в Испании и Швеции.

«Крайние» партии стали побеждать в Европе отчасти потому, что центр показал свою слабость, считает автор статьи. В качестве примера он приводит решение Ангелы Меркель открыть границы для беженцев с Ближнего Востока, которое снискало ей похвалу от глобалистов, но спровоцировало увеличение угрожающих европейскому либерализму тенденций. «Исламское государство», вероятно, всё же падёт, но, вербуя бойцов из западных стран, оно породило новую схему противостояния современному миропорядку. И своей силовой политикой в ближнем зарубежье и на Ближнем Востоке Путин нанёс существенный урон имиджу западного мира, полагает издание.

Что же касается Соединённых Штатов, то, если не считать Дональда Трампа, главным политическим событием года можно назвать появление так называемых новых левых. И сам Трамп со своим стилем поведения, национализмом европейского типа и неприкрытым авторитаризмом показывает, что, раз за него готовы отдать свой голос столько избирателей, вера в демократию у людей снижается. Впрочем, об этом свидетельствуют и опросы населения.

И все же автор статьи уверен: Трамп не станет кандидатом в президенты от республиканцев, Джереми Корбин и Марин Ле Пен не возглавят европейские государства, Швеция не превратится в фашистскую страну, а Евросоюз не развалится. И версии, что Европа станет исламской империей или сталинистским государством, относятся, скорее, к фантастике, чем к реальным вариантам будущего.

Либерализм, конечно, еще поживёт какое-то время, но впервые за долгие годы Западу в этом вопросе стоит быть предельно осторожным и внимательным, пишет New York Times.

Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня
Самое читаемое
Загрузка...
Документальный канал