Эксперт о докладе Amnesty International: Очевидцы взрыва на земле не могут судить о его источнике
По мнению военного эксперта Чарльза Шубриджа, доклад Amnesty International о действии ВКС РФ в Сирии составлен на основе слов очевидцев, которые не могут точно определить, кто именно наносил авиаудары.
«Очевидцы на местах, особенно работающие в госпиталях врачи, с которыми общались правозащитники, непосредственно имеют дело с травмами и ранениями и могут, например, определить взрывное это ранение или осколочное. Однако они в большинстве случаев не могут сколь-нибудь определенно сказать, был ли данный взрыв вызван попаданием авиабомбы или чем-то ещё — не говоря уже о том, с какого самолёта был нанесён удар и чей это был самолёт», — рассказал RT Шубридж.
Так что стоит усомниться в заявлениях очевидцев, которые называют не только источник авиаударов, но и страну, которая их наносила.
«Мне кажется, конкретно в этой ситуации очевидцам особенно трудно понять, что стало причиной взрыва — ракета с самолёта, артиллерийский снаряд или, например, заминированный автомобиль. А главное — определить, кто именно нанёс этот удар», — пояснил эксперт.
Напомним, официальный представитель Минобороны России Игорь Конашенков, со своей стороны, заявил, что доклад Amnesty International о гибели мирных жителей в Сирии якобы от ударов ВКС РФ «состоит из штампов и фейков». По его словам, Запад манипулирует информацией о действиях ВКС России в Сирии, чтобы отвлечь внимание мировой общественности от ошибок международной коалиции.
Ранее правозащитная организация Amnesty International опубликовала исследование, посвященное действиям российской военной авиации в Сирии, в котором говорится о бомбардировках гражданских объектов и жертвах среди мирного населения.
