Американские «Морские котики» пытали афганских заключённых

Результаты журналистского расследования New York Times свидетельствуют, что министерство ВМС США скрывало факты насилия над афганскими заключёнными.

Служба расследования уголовных преступлений ведомства провела следствие по делу о пытках, которым бойцы американского подразделения «Морские котики» подвергали заключённых. В результате один человек скончался.

Инцидент произошёл в Афганистане в мае 2012 года.

Свидетели поделились своими воспоминаниями.

«Время от времени американский солдат толкал заключённого, и тот падал на землю лицом вниз. Я видел, как он наступал ему на голову и становился на неё обеими ногами. Это повторялось восемь-десять раз. Я видел, что он наваливался на голову жертвы всем своим весом, а заключённый дёргал конечностями», — рассказал один из бывших заключённых.

«Он поднял заключённого с земли и дважды выстрелил из своего пистолета примерно в полуметре от его головы. Арестант снова упал. Тогда он взял в руки камень размером с небольшой мяч и бросил ему на грудь. Потом он широко расставил ноги заключённого и сел ему на левую ногу. Другой человек сел на правую, а первый бросил камень ему в пах», — поделился с RT своими воспоминаниями другой бывший узник.

Несмотря на убедительные свидетельские показания против четырёх американских военных, командование ВМС США сняло с них все обвинения, заявив, что представленные свидетельства не подтверждают их противоправных деяний.

Это уже не первый случай, когда военнослужащих армии США обвиняют в жестоком обращении с задержанными и пытках.

В 2002 году в афганском Баграме от рук американских солдат скончались двое заключённых.

Во время войны в Ираке военные и служащие ЦРУ нарушали права арестантов в тюрьме Абу-Грейб. В частности, речь шла о физическом и сексуальном насилии, пытках и убийствах.

Джек Райс, адвокат по уголовным делам и бывший сотрудник ЦРУ, полагает, что власти пытаются скрыть эти нарушения.

«В докладе были несоответствия. Однако это не значит, что нужно прекращать расследование. В процессе работы в прокуратуре и в качестве адвоката по уголовным делам мне приходилось часто видеть доклады, содержавшие противоречия. Однако следствие по этим делам не прекращалось. Если что-то не сходится, это не означает, что нужно прекращать поиски истины. И это вовсе не исключает возможность предъявления обвинений в серьёзных уголовных преступлениях. Ведь суть дела не в эпизодах, очевидных с самого начала, а в сборе фактов по мере продвижения расследования. В данном случае, видимо, следствие совсем не продвинулось», — пояснил Райс.