Эксперт: Наглость Киева в вопросе российского долга подпитывается Вашингтоном

Через три недели наступит момент, когда Украина должна погасить долг перед Россией по займу, который был выдан в конце 2013 года. Однако Киев не раз заявлял, что не собирается погашать свои обязательства и даже выставляет встречные требования. По мнению профессора кафедры международных финансов МГИМО, доктора экономических наук Валентина Катасонова, такая наглость может подпитываться Вашингтоном. Кроме того, США подрывают репутацию МВФ и заставляют его идти на нарушения и выступать в качестве ходатая Украины, чего раньше никогда не было. Об этом эксперт рассказал в эксклюзивном интервью RT.
Эксперт: Наглость Киева в вопросе российского долга подпитывается Вашингтоном

Профессор кафедры международных финансов МГИМО и доктор экономических наук Валентин Катасонов в интервью RT прокомментировал ситуацию, которая сложилась на Украине вокруг российского долга.

Она напомнил, что через три недели наступит момент, когда Киев должен погасить долг перед Москвой в $3 млрд, однако руководство Украины неоднократно заявляло, что не собирается погашать эти обязательства и выставляет встречные требования — присоединиться к тем условиям реструктуризации, которые были достигнуты на переговорах с частными кредиторами.

«Однако РФ не может просто сесть за стол переговоров, где были частные кредиторы, потому что она относится к категории официальных кредиторов. Они не участвуют в таких реструктуризациях, только если сами не проявят добрую волю», — пояснил Катасонов.

Экономист отметил, что Россия могла востребовать долг ещё в марте текущего года, благодаря оговоркам в договоре займа, предусматривающим возможность досрочного погашения по требованию кредитора в случае резкого ухудшения финансового положения заёмщика. Но Москва проявила добрую волю и решила подождать до конца года, добавил профессор.

«Думаю, наглость Украины подпитывает Вашингтон, — заявил Катасонов. — Если в конце года не будет погашения, возникнет полномасштабный дефолт. И по правилам МВФ фонд не сможет перечислять следующие транши . Если МВФ это сделает, он либо нарушит свои правила, либо будет переписывать их «на коленке». Есть подозрение, что именно это сейчас и происходит», — прокомментировал эксперт сообщения о том, что МВФ ускорил рассмотрение реформы, которая позволит выделить Киеву дополнительные средства.

«Ситуация достаточно непонятная. А главное, она делает неопределённой ситуацию на Украине и подрывает репутацию МВФ», — считает Валентин Катасонов.

По его словам, из-за Украины МВФ совершил столько нарушений, сколько он не делал за 70 предыдущих лет своего существования.

«На саммите G20 Путин сообщил, что к нему обратилась исполнительный директор МВФ Кристин Лагард с просьбой пойти на встречу Украине: перенести погашение долга на следующий год. Но Путин сделал даже более выгодное предложение: дать рассрочку на три года, погашать по $1 млрд в течение трёх лет», — отметил профессор.

При этом он подчеркнул, что Международный валютный фонд никогда не лоббировал интересы отдельных стран. «Он должен дистанцироваться от стран-членов, независимо, со стороны изучать финансовое состояние получателя кредита. А Лагард обратилась к Путину как ходатай Украины», — сказал он.

По мнению Катасонова, Вашингтон подставил Международный валютный фонд, и складывается впечатление, что американские власти «топят» МВФ, который теперь переживает тяжелейший кризис.

«США являются, по сути, главным акционером МВФ. Им принадлежит около 17% в голосах и капитале и они фактически имеют блокирующий пакет. Они боятся его утратить», — считает эксперт, добавляя, что ещё трудно сказать, для кого эта история более пагубна и опасна: для самого фонда или для Украины.

«Невооружённым глазом видно, что США насилует МВФ. Со стороны Кристин Лагард звучит явное раздражение. Её постоянно прессуют. Она наверняка вспоминает историю со своим предшественником, который был задержан по ложным доносам. Сказать, чем закончится история, достаточно трудно. Потому что Вашингтон постоянно подставляет своих союзников. Разве история с Турцией не есть такая же очередная подстава? Принцип «чем хуже — тем лучше», — резюмировал профессор.

Ранее на эту тему:
Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня
Самое читаемое
Загрузка...
Документальный канал