Приговор Брэдли Мэннингу может иметь отрицательные последствия для Джулиана Ассанжа

Издание приводит слова американского адвоката Джулиана Ассанжа Майкла Ратнера о том, что обвинение во время суда над Брэдли Мэннингом пыталось привести судей к тому, что рядовой американской армии «действовал под руководством WikiLeaks и Джулиана Ассанжа», и что основатель WikiLeaks «фактически был его сообщником».

По мнению Майкла Ратнера, это говорит о том, что в будущем журналиста-разоблачителя ждут преследования со стороны США. «Это очень плохой признак в плане того, что американское правительство хочет сделать с Джулианом Ассанжем», - считает адвокат.

Да и в отношении других распространителей «неудобной» информации будут предприняты усиленные меры, считает автор статьи. Защитники свободы прессы обеспокоены такими настроениями администрации Обамы, так как они могут «отбить охоту у всех желающих распространить важную военную и разведывательную информацию». А это ставит под угрозу демократическое устройство американского общества.

В статье также приводится мнение директора фонда Freedom of the Press Foundation Тревора Тимма, который считает, что «приговор Мэннингу по обвинению в шпионаже подвел Ассанжа на шаг ближе к обвинению». И если далее последует обвинение основателю WikiLeaks в шпионаже, при том, что он выступал только в роли публикатора переданной ему информации, то это будет беспрецедентный шаг со стороны правительства. Под потенциальное обвинение о шпионаже попадёт тогда любой журналист, пишущий на тему национальной безопасности.

ООН заявляет, что Брэдли Мэннинг мог подвергаться пыткам, пока его до начала суда около года держали в одиночной камере. Представитель WikiLeaks Кристин Храфнссон полагает, что даже угроза стать жертвой бесчеловечного обращения и получить большой тюремный срок не остановит будущих разоблачителей.

«Мы видим, что ни то, как обращались с Брэдли Мэннингом, ни то, что его пытали в одиночной камере в тюрьме почти год, не остановило разоблачителей. Остаются смелые люди, которые действуют, руководствуясь велением совести и общественными интересами», - рассказал представитель Wikileaks Кристин Храфнссон.

Он также считает, что прецедент, который создал Брэдли Мэннинг – это «начало новой эры расширения границ журналистики». А после разоблачений WikiLeaks в 2010 году «мир увидел возможность получения новой информации в обход основных СМИ, которые часто, вместо того чтобы объективно освещать события, просто прислуживают властям».

ООН заявляет, что Брэдли Мэннинг мог подвергаться пыткам, пока его до начала суда около года держали в одиночной камере. Представитель WikiLeaks Кристин Храфнссон говорит, что даже угроза стать жертвой бесчеловечного обращения и получить большой тюремный срок не остановит будущих разоблачителей.

«Мы видим, что ни то, как обращались с Брэдли Мэннингом, ни то, что его пытали в одиночной камере в тюрьме почти год, не остановило разоблачителей. Остаются смелые люди, которые действуют, руководствуясь велением совести и общественными интересами», - рассказал представитель Wikileaks Кристин Храфнссон.

Он также считает, что прецедент, который создал Брэдли Мэнинг – это «начало новой эры расширения границ журналистики». А после разоблачений Wikileaks в 2010 году «мир увидел возможность получения новой информации в обход основных СМИ, которые часто, вместо того чтобы объективно освещать события, просто прислуживают властям».

Ранее Джулиан Ассанж заявил, что «приговор Мэннингу - это опасный прецедент и пример экстремизма со стороны органов национальной безопасности. Это близорукое решение, с которым нельзя мириться и которое должно быть отменено. Не должно быть так, чтобы раскрытие правды людям называлось шпионажем».

Накануне Брэдли Мэннинга признали невиновным в пособничестве врагу, но при этом его обвинение содержит 22 пункта. По совокупности обвинений 25-летнему информатору грозит 136 лет лишения свободы без права на досрочное освобождение.

В 2009–2010 году рядовой Брэдли Мэннинг служил аналитиком военной разведки в Ираке. По версии следствия, в 2010 году он передал в распоряжение WikiLeaks ряд секретных документов, среди которых была дипломатическая переписка Госдепартамента и посольств, а также сотни тысяч военных отчётов по афганской и иракской кампаниям, подтверждающих злоупотребления и гибель мирного населения.