Отец погибшего в Ираке военнослужащего: Британские солдаты отдавали свои жизни напрасно
Среди жертв войны в Ираке – младший капрал Шон Брирли. В ходе операции 2003 года он попал в аварию, в результате которой скончался. Сообщается, что причиной автокатастрофы стало ненадлежащее качество оборудования. У 28-летнего Шона был один ребёнок, на службе он провёл 10 лет.
RT связался с Питером Брирли, отцом младшего капрала Шона Брирли и поинтересовался, что он думает на счёт извинений британского экс-премьера Тони Блэра «за некоторые ошибки», допущенные властями в связи с войной в Ираке.
«Во-первых, извиняться слишком поздно. Во-вторых, то, за что он извинился — на самом деле ложь. Блэр попросил прощения за некачественные разведданные. На самом деле разведданные у них были хорошие. По вопросу оружия массового поражения им сказали, что инспекторы хотят ещё некоторое время подождать, поскольку не обнаружили никаких доказательств, и сомневались, что их удастся найти. Но они всё решили ещё за год до вторжения, и в назначенное время начали операцию», — рассказал Брирли-старший.
По его мнению, Блэр пытается повлиять на общественное мнение в преддверие публикации доклада Чилкота о вторжении в Ирак в 2003 году.
«Мой сын погиб 12 лет назад, и все эти годы мы пытались хотя бы вывести Блэра на разговор, но он всегда настаивал, что не будет извиняться. Однако на прошлой неделе были опубликованы электронные письма, из которых ясно, что он ещё давно согласился присоединиться к США в этой войне. Также скоро должен выйти доклад Чилкота, содержание которого Тони Блэру будет известно заранее, поскольку он сможет с ним ознакомиться до публикации. Эти материалы доказывают его вину, поэтому принося извинения сейчас, он пытается подстраховаться и оградить себя от будущих неприятностей», — считает отец погибшего солдата.
«Это не принесло мира стране или региону, конфликт до сих пор продолжается, поэтому, на мой взгляд, они погибли зря, —добавил Брирли. — Наши страны начали войну в Ираке незаконно. За что власти отказываются извиняться, так это за свержение Саддама Хусейна, но когда они консультировались с юристами, то первое, что им сказали, было, что они не могут вступать в войну с целью смены режима, то есть свержения Саддама. Всё это было незаконно — их не должно было быть там».
