В США суд присяжных оправдал американца, который обвинялся в убийстве чернокожего подростка
- AFP
С бывшего добровольного патрульного сегодня были сняты все обвинения. Джордж Циммерман заявил, что его действия были самообороной, сообщает ИТАР-ТАСС. Обвинение же утверждало, что 29-летний патрульный выследил подростка, начал драку, которая затем привела к стрельбе.
Вечером 26 февраля 2012 года Трейвон Мартин, одетый в балахон, возвращался домой из магазина, где купил пачку конфет и безалкогольный напиток. Джордж Циммерман, называвший себя «дружинником-добровольцем по защите общественного порядка» патрулировал улицы. Он увидел подростка, который, по его словам, бесцельно шатался под дождем на улице. И хотя диспетчер посоветовал не преследовать молодого человека, Джордж Циммерман пошёл за подростком, которого счёл подозрительным, а затем застрелил его.
По версии самого Циммермана, он выстрелил в сердце темнокожему подростку, когда тот напал на него и начал бить. Циммерман заявил, что действовал из соображений безопасности.
Долгое время его не привлекали к ответственности, 44 дня после убийства он оставался на свободе. Однако под давлением общественности полиция возбудила против него уголовное дело по обвинению в совершении убийства второй степени. Более 2 млн. человек подписали онлайн-петицию, требуя правосудия. Предполагалось, что Джорджу Циммерману грозит тюремное заключение на срок от пяти лет до пожизненного.
Но сегодня суд полностью оправдал его. После 16,5 часов обсуждения вердикт был вынесен решением группы присяжных, состоящих из шести женщин.
Это уже вызвало общественное возмущение. Люди протестовали у стен суда, пока судья зачитывал оправдательный приговор. Собравшиеся скандировали лозунги: «Нет справедливости!». Представители защиты Джорджа Циммермана заявили прессе, что опасаются теперь за жизнь своего клиента.
Однако для экспертов в американской юриспруденции такой вердикт не стал неожиданностью. Они предполагали, что процесс завершится оправдательным приговором, так как закон Флориды о самообороне отдает предпочтение применению оружия перед другими средствами защиты.