Американский политик в интервью RT: Подход США и России — это разница между бомбами и дипломатией

Возможный кандидат в президенты США от Либертарианской партии и бывший губернатор штата Нью-Мексико Гари Джонсон в интервью RT призвал руководство Соединённых Штатов разрешать конфликт в Сирии путём дипломатии, а не бомбёжек. По мнению политика, для этого необходимо вести конструктивный диалог с Россией.

«Мне нечего сказать в защиту, но нам вообще следует поддерживать общение, давно надо было всё это обсудить. В этом как раз разница между бомбами и дипломатией, и мы должны по максимуму искать дипломатические пути решения для подобных проблем. И надо начинать с первопричин — любое дипломатическое решение должно отталкиваться от предпосылки, что исламский терроризм в любой форме неприемлем. Мир должен занять против него жёсткую позицию и провести черту между свободой вероисповедания и исламским терроризмом», — подчеркнул экс-губернатор в интервью RT.

Самая большая опасность для Соединённых Штатов

Наибольшую опасность для Соединённых Штатов представляет государственный долг в размере $19 трлн, подчеркнул Джонсон.

«Самая большая опасность для Америки сегодня — это государственный долг в размере $19 трлн. И мы продолжаем тратить больше, чем производим, поэтому я предлагаю сократить расходы на оборону на 20%, по нынешнему курсу доллара. Неужели военные самолёты и авианосцы — это война будущего? Не думаю. Будущее за разведкой, а если посмотреть сегодня на США с этой стороны, то тут кругом противоречия, или, по крайней мере, мы должны растолковывать, что мы делаем, убеждать людей в том, что мы поступаем по уму. Как я уже сказал, мне кажется, что многие сегодня задаются вопросом, есть ли в политике, которую сейчас ведёт Америка, какой-либо здравый смысл», — сказал он.

США зря положились на исламский экстремизм

Говоря о внешней политике Вашингтона, Джонсон заявил, что власти США по непонятной причине посчитали исламский экстремизм приемлемой идеологией.

«Мне кажется, мало кто понимает разницу между религиозной свободой и исламским терроризмом. Я думаю, что здесь, в Америке, руководствуясь идеями религиозной свободы, мы почему-то посчитали исламский экстремизм приемлемой идеологией — а этого делать нельзя. Мы — страна религиозной свободы. Свобода вероисповедания — это наш фундаментальный принцип, но мне кажется, что в последнее время мы запутались в различиях между политикой и религией», — подчеркнул политик в интервью RT.

Действия США на Ближнем Востоке

Гари Джонсон отметил, что руководство США не просчитало последствий военной кампании в Ираке, хотя они были предсказуемы.

«Я был против американской военной кампании в Ираке, потому что предвидел, что случится именно то, что случилось. Я говорю сейчас об очевидных вещах. Ирак сдерживал Иран, и, когда этот сдерживающий фактор был устранён, ситуация тут же обострилась. Мне кажется, это очень точно характеризует действия США на сегодня, и ещё я думаю, что у руководства страны не было чёткого представления о возможных последствиях своих действий. Очевидно, что не было понимания того, какие могут быть последствия. Никто, конечно, не хотел, чтобы так вышло, но, по-моему, такое развитие событий вполне можно было заранее предвидеть и продумать», — сообщил он.

Бомбардировки бесполезны

По мнению экс-губернатора, большинству населения Соединённых Штатов давно стало ясно, что бомбардировки и военное вмешательство не принесут результатов ни сейчас, ни в будущем.

«Я думаю, большинство людей поняли, что бомбардировки и вооружённая интервенция не принесли результатов и не принесут в будущем. В то же время многие из политиков осознают угрозу, которую представляет собой исламский экстремизм. И эти два вектора пересеклись. Но я всё же предложил бы бороться с исламским экстремизмом без бомб и без наземных операций», — подчеркнул Гари Джонсон в интервью RT.