Эксперты: Американское оружие неизбежно окажется у экстремистов

В Сирию, где идёт гражданская война, скоро хлынет поток вооружений из США. Но некоторые американские политики задаются вопросом о том, выяснил ли президент Обама, кому именно в Сирии собирается поставлять оружие.

«Кто-нибудь знает, собирается ли президент Обама проверять личности сирийских повстанцев, прежде чем давать им оружие?», - написал в твиттере сенатор Тед Круз. Язвительный комментарий, учитывая, что президент США стремится ужесточить правила приобретения оружия внутри страны. Но в отношении Сирии стандарты властей, похоже, несколько отличаются.

Администрация Обамы заявляет, что ей известно, кому США поставляют оружие в Сирии. По словам госсекретаря США Джона Керри, теперь есть большие гарантии того, что оружие передаётся напрямую умеренной сирийской оппозиции. Однако многие спрашивают, как определить степень умеренности оппозиции, когда в разгаре кровавая гражданская война и когда повстанцы жестоко убивают людей, а потом выкладывают видеозаписи в интернет. «Более радикальные элементы неизбежно получат доступ к этому оружию. Предотвратить это практически невозможно», - считает бывший сотрудник Пентагона Майкл Малуф.

Также есть опасения, что в Сирии повторится ливийский сценарий. По словам Эмиры Вудс, соучредителя организации Foreign Policy In Focus, после военного вмешательства США и НАТО в ливийский конфликт мощный поток вооружений – как западные поставки, так и оружие со складов Каддафи – хлынул из Ливии за рубеж, в Мали. «И при помощи этого оружия создался хаос не только в Мали, но и во всём регионе», - отмечает она.

Способность американских политиков проверять личности тех, кому они оказывают поддержку, уже не раз была поставлена под сомнение. Это касается как Усамы бен Ладена, так и похитителей людей и других преступников в Сирии, оказавшихся в фотоальбоме сенатора Маккейна. На фотографиях сенатор изображён вместе с сирийскими боевиками. Подпись к ней гласит: «Важная встреча с отважными бойцами в Сирии, которые рискуют жизнью ради свободы и нуждаются в нашей помощи». Позже представители Маккейна заявили, что он не знал этих повстанцев, когда согласился на совместную фотографию. «Эта ситуация демонстрирует абсолютное непонимание и неспособность определить, где хорошие парни, а где плохие», - считает Майкл Малуф.

Власти США утверждают, что решение об отправке оружия в Сирию было принято, поскольку есть свидетельства того, что сирийское правительство использовало химическое оружие. Тем временем в ООН заявляют, что у них нет подтверждённой информации о том, кто именно провёл в Сирии химическую атаку. «Есть сведения о том, что химоружие попало в Турцию, а там – в руки «Фронта ан-Нусра». И что, США собираются устраивать проверки по этому поводу? Вовсе нет», - говорит Малуф.

Когда США объявили сирийскую группировку «Фронт ан-Нусра» террористической организацией, остальная оппозиция в Сирии раскритиковала Вашингтон и потребовала отменить это решение. Оппозиция благодарна «Фронту ан-Нусра» за то, что тот сражается на её стороне. И в этой связи возникает вопрос: где гарантии того, что повстанцы, которые сейчас получают оружие из США, будут разделять американские ценности?