Компаниям США выгодно поддерживать разведывательную программу

Эксперты и американская общественность задаются вопросом, почему многие компании в США поддерживают разведывательную программу властей. Проанализировав немногочисленные комментарии на эту тему, корреспондент RT Люси Кафанов попыталась понять, зачем американские бизнесмены идут на сотрудничество со спецслужбами.

Как выяснилась, тысячи компаний открывали властям США доступ к конфиденциальной информации взамен на различные льготы и получали большую благодарность за передачу данных.

В интервью Bloomberg Майкл Хайден, некогда возглавлявший ЦРУ и Агентство национальной безопасности, заявил: «Если бы я был руководителем и у меня были связи с компанией, которая не только действует в соответствии с законом, но еще и осуществляет действия, ценные для безопасности страны, - то я бы сделал всё, чтобы отблагодарить ее и объяснить ей, почему это необходимо и полезно».

По информации анонимных источников, главы компаний, которые передавали данные властям, пользовались покровительством со стороны правительственных служб и в свою очередь получали информацию от них.

В некоторых случаях это были, к примеру, предупреждения о серьезных интернет-атаках и их организаторах. Конечно, такой обмен информацией должен быть добровольным.

Тем не менее, еще в 2001 году, когда Агентство национальной безопасности попросило некоторые крупные телекоммуникационные компании принять участие в программе по обмену данными, одна из компаний - «Квест» - отказалась.

Согласно судебным документам, предоставленным бывшим гендиректором «Квеста» Джозефом Наккьо, в результате его решения компания потеряла выгодные контракты с Агентством национальной безопасности стоимостью от $50 до 100 млн. По словам бизнесмена, это была месть за отказ в участии в правительственной шпионской программе.

Таким образом, компании, которые предоставляли данные правительству, пользовались его благосклонностью, получали от него предупреждения об угрозах, и, возможно, доступ к секретной информации. В то же время есть опасения, что компании, отказавшиеся сотрудничать с правительством, лишались прибыльных государственных контрактов.

Непрозрачность вокруг этой темы вызывает ещё больше вопросов. Всё делается во имя безопасности. Но какой ценой и для кого?

Ранее на эту тему:
Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня
Самое читаемое
Загрузка...
Документальный канал