Компаниям США выгодно поддерживать разведывательную программу

Эксперты и американская общественность задаются вопросом, почему многие компании в США поддерживают разведывательную программу властей. Проанализировав немногочисленные комментарии на эту тему, корреспондент RT Люси Кафанов попыталась понять, зачем американские бизнесмены идут на сотрудничество со спецслужбами.
  • RT

Как выяснилась, тысячи компаний открывали властям США доступ к конфиденциальной информации взамен на различные льготы и получали большую благодарность за передачу данных.

В интервью Bloomberg Майкл Хайден, некогда возглавлявший ЦРУ и Агентство национальной безопасности, заявил: «Если бы я был руководителем и у меня были связи с компанией, которая не только действует в соответствии с законом, но еще и осуществляет действия, ценные для безопасности страны, - то я бы сделал всё, чтобы отблагодарить ее и объяснить ей, почему это необходимо и полезно».

По информации анонимных источников, главы компаний, которые передавали данные властям, пользовались покровительством со стороны правительственных служб и в свою очередь получали информацию от них.

В некоторых случаях это были, к примеру, предупреждения о серьезных интернет-атаках и их организаторах. Конечно, такой обмен информацией должен быть добровольным.

Тем не менее, еще в 2001 году, когда Агентство национальной безопасности попросило некоторые крупные телекоммуникационные компании принять участие в программе по обмену данными, одна из компаний - «Квест» - отказалась.

Согласно судебным документам, предоставленным бывшим гендиректором «Квеста» Джозефом Наккьо, в результате его решения компания потеряла выгодные контракты с Агентством национальной безопасности стоимостью от $50 до 100 млн. По словам бизнесмена, это была месть за отказ в участии в правительственной шпионской программе.

Таким образом, компании, которые предоставляли данные правительству, пользовались его благосклонностью, получали от него предупреждения об угрозах, и, возможно, доступ к секретной информации. В то же время есть опасения, что компании, отказавшиеся сотрудничать с правительством, лишались прибыльных государственных контрактов.

Непрозрачность вокруг этой темы вызывает ещё больше вопросов. Всё делается во имя безопасности. Но какой ценой и для кого?

Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня
Мир
Загрузка...
Без политики
Документальный канал