Сирия: заявления американских чиновников по химическому оружию полны лжи

Правительство Сирии опровергло обвинения США об использовании химического оружия, назвав их «полными лжи».

«Это дешёвый приём», - говорится в сообщении МИД Сирии, которое цитирует агентство Associated Press.

Точку зрения официального Дамаска раскрыл представитель Сирии в России Рияд Хадад. «Информация, о которой сегодня объявил Белый дом, полностью сфабрикована и не соответствует действительности. Химическое оружие использовали именно террористические группировки, как об этом сообщалось ранее», - заявил посол Сирии агентству Интерфакс.

Посол также прокомментировал заявление представителей Белого дома о начале поставок оружия в Сирию. По его словам, поставки оружия идут уже два года.

«Запад во главе с США изначально с 2011 года направлял оружие террористам в Сирии, а сегодня они просто объявили об этом», - сказал посол. «Факт существования таких поставок можно доказать, от этого оружия уже давно умирают сирийские граждане», - отметил Рияд Хадад.

Между тем Министерство иностранных дел Сирии призывает генерального секретаря ООН Пан Ги Муна и Совет Безопасности ООН расследовать резню, которую боевики из группировки «Фронт аль-Нусра» устроили в местечке Хатла провинции Дейр-эз-Зор.

«Террористы также грабили и сжигали дома граждан, нападали на религиозные объекты. На многих сайтах транслировался видеоролик с призывом к массовым убийствам. Его автором был салафитский шейх Кувейта Шафи Аль-Аджами, который соучаствует в финансировании и отправке тысяч джихадистов в Сирию», - сообщает официальное агентство Sana.

«Призывы некоторых стран к вооружению оппозиции – это разоблачение поддержки террористов», - резюмирует МИД Сирии.

В ночь с 13 на 14 июня мск представители Белого дома сообщили американским журналистам, что США готовы начать поставки вооружения боевикам сирийской оппозиции. В прессе также появились сообщения о возможности создания бесполётной зоны на границе между Сирией и Иорданией, которая будет прикрывать лагеря для тренировки боевиков.

Поводом для оказания вооружённой помощи стало применение химического оружия, которое якобы имело место в Сирии. Россия сочла сведения об этом применении неубедительными. «Изложенное американцами для нас не выглядит убедительным», - заявил помощник президента России Юрий Ушаков.

Британская сторона поддержала мнение США. Министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг так аргументировал свою позицию: «Соединенное Королевство представило свидетельства использования химического оружия в Сирии в распоряжение следствия, которое проводит ООН. Мы работаем вместе с нашими союзниками, чтобы получить более исчерпывающую и качественную информацию о ситуации на месте». Великобритания осуждает «прискорбный факт» того, что правительство Башара Асада отказывается сотрудничать с миссией ООН.

Свою позицию также высказало Министерство иностранных дел Китая. «Китайская позиция относительно применения химоружия ясна и последовательна. Независимо от того, кто его использовал, мы решительно против таких действий», - заявила представитель ведомства Хуа Чуньин. «Китай надеется, что комиссия ООН проведет расследование в соответствии с международным законом и резолюциями СБ ООН», - добавила она.

МИД Дании, комментируя ситуацию, призвал ООН взять на себя ответственность за положение в стране. Он также заверил, что его страна не будет поставлять оружие сирийской оппозиции. «Дания оказывает гуманитарную помощь многочисленным беженцам, - отметил глава МИД. - Однако не стоит вопрос о том, чтобы в нынешней ситуации Дания поставляла оружие, потому что мы считаем, что это слишком рискованно».

Датский министр также выразил позицию страны по решению проблемы. «Мы не находимся в ситуации, когда нам нужна дискуссия о военном вмешательстве в Сирии. Единственный путь, каким можно решить эту проблему - политические переговоры», - заявил он.

Европейский союз воспринял новую позицию Белого дома с беспокойством. Верховный представитель ЕС Кэтрин Эштон заявила: «Я с большой озабоченностью прочла заявление, опубликованное 13 июня в Белом доме. Оно содержит новые сведения разведки США о применении режимом Асада химического оружия против оппозиционных сил в Сирии». По мнению Эштон, предложенный США сценарий развития событий «только усиливает важность политического решения и должен ускорить работу международного сообщества по поиску окончательного политического решения конфликта».