Коничива, Япония

Короткая ссылка
Александр Сосновский
Александр Сосновский
Политолог, публицист, писатель, главный редактор интернет-издания World Economy

Незнание истории не освобождает от ответственности — именно так можно переформатировать известную фразу. И в полной мере это изречение относится теперь к Японии да и вообще к истории Второй мировой войны.

Также по теме
Подписание Тройственного пакта «Насильственный раздел мира»: почему потерпел крах Тройственный пакт между Германией, Италией и Японией
80 лет назад был заключён Тройственный пакт между Германией, Италией и Японией, к которому через некоторое время присоединился ещё ряд...

ФСБ рассекретила протоколы допроса последнего главнокомандующего Квантунской армии, Отодзо Ямады, которые заставляют совсем по-другому взглянуть на роль Японии во Второй мировой. Командующий на допросе 1949 году дал показания, из которых следует, что ещё в 1938 году Япония была готова воевать против Советского Союза. В рассекреченных документах дословно описан приказ японского командующего, который «свидетельствует об усилении готовности к войне».

До сегодняшнего дня не так уж много было известно о таком повороте, и, вероятно, лишь немногие историки, имеющие доступ к этим архивам, понимали, что Япония вместе с гитлеровским рейхом готовилась ударить по Советскому Союзу. Рассекреченные документы напрочь разбивают модерновые теории западных историков и политологов о том, что именно Советский Союз готовился воевать и потому наравне с гитлеровской Германией несёт ответственность за развязывание Второй мировой войны. Более того, во время допроса командующий подтвердил, что при подготовке войны большое значение придавалось применению бактериологического оружия, запрещённого Женевской конвенцией.

Почему этот факт замалчивался как Японией, так и западными историками, которым, вероятно, невыгодна эта жёсткая правда?

Сегодня очень политкорректно использовать любые реальные и придуманные факты для того, чтобы приравнять Советский Союз и гитлеровскую Германию. Для этого употребляются всевозможные доводы. Вопрос о том, кто готовился к войне, а кто просто оборонялся, — это вопрос не только жизни, но и чести страны. Это отдельная глава в идеологическом и информационном противостоянии Запада и сегодняшней России.

Достаточно вспомнить, как развивалась ситуация на Дальнем Востоке в конце 1930-х годов. Немецкие историки считают, что Япония не готовилась к большой войне против Советского Союза, ограничившись своем участием в так называемом Маньчжурском конфликте. Однако начиная с 1937 года Япония неоднократно нарушала границу. Этот период иногда называют «Прелюдия к войне».

В 1937 году произошло известное столкновение в районе Благовещенска, которое закончилось поражением японского военного контингента. Эта прелюдия длилась ровно до 15 сентября 1939 года, когда было заключено перемирие между Японией и СССР. Как теперь мы понимаем, всё было совсем не так: по словам командующего Квантунской армией, Япония и не собиралась жить мирно и продолжала свою подготовку к войне против СССР.

Остаётся только пожалеть, что подобные архивы в течение длительного времени остаются закрытыми для общественности. В другом случае мы бы могли поговорить и о других фактах извращения истории японской стороной.

Речь о так называемой операции «Августовский штурм». С этой операцией непосредственно связаны актуальные проблемы вокруг Курил.

В августе 1945 года три армии под командованием маршалов Василевского, Мерецкова и генерала Пуркаева начали наступление на Дальнем Востоке, взяв Квантунскую армию в клещи. Операция закончилась полным успехом Красной армии, Квантунская армия была разбита в Маньчжурии, Корее, на Южном Сахалине и Курилах. Но японская сторона делает вид, что не было ничего — ни подготовки к войне, ни лжи о Красной армии в этом эпизоде войны.

Также по теме
Курильские острова «Стратегическое положение»: как присоединение Курильских островов и Южного Сахалина к СССР укрепило безопасность России
75 лет назад Курильские острова и Южный Сахалин были официально присоединены к Советскому Союзу. СССР получил эти территории в...

Напомню, что в течение многих лет именно японская сторона распространяет фейковую информацию о действиях Красной армии в этих географических регионах. Японские историки пишут, как японцы кончали жизнь самоубийством в ожидании прихода Красной армии. Живописно расписывается, как японская армия заставляла матерей убивать своих детей, чтобы они не попали в руки кровожадных большевиков, раненых добивали, опасаясь зверств красных.

Кстати, британцы и американцы проявляли особенный интерес в именно такой подаче истории. В многочисленных репортажах описываются зверства и террор Красной армии в этих районах. И самая распространённая ложь того времени — бойцам Красной армии якобы разрешили в течение трёх дней насиловать и грабить местное население.

Эти лживые истории широко распространены, очень часто используются для подкрепления тезиса о равновиновности Советского Союза и гитлеровской Германии.

Рекомендовал бы почитать книгу Константина Асмолова «Победа на Дальнем Востоке». В этой книге российский учёный очень подробно описывает ситуацию. Он фактически доказывает, что не было никакого приказа или разрешения к насилию и разграблению. В отличие от гитлеровской армии, в которой действительно существовали подобные приказы высшего командования на разграбление местного населения и насилие.

Казалось бы, есть версии, есть мнения — имеют право на существование. Это очень обывательская точка зрения. Ведь подобные сплетни и информация используются не просто для извращения исторических фактов. Что касается Японии, это используется для продолжения спора о северных территориях, это продолжение спора о Курилах.

Хотелось бы напомнить, что мирный договор с Японией так до сих пор и не подписан и камнем преткновения к этому является надуманная проблема северных территорий. Вот в этом вопросе западные историки, дипломаты и политики охотно используют ложь для дискредитации роли Советского Союза во время Второй мировой. Рассекреченные архивы о подготовке Квантунской армии к войне против Советского Союза, разумеется, не поставят точку в этом споре, но расставят всё по правильным местам.

Агрессор назван агрессором — и в этом уже есть историческая справедливость.


Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня

Данный сайт использует файлы cookies

Подтвердить