Помешательство на вмешательстве

Короткая ссылка
Тина Канделаки
Тина Канделаки
Медиаменеджер, телеведущая

Уже почти четыре года мы слышим, как американские политики (в основном демократы и в основном в конгрессе) пугают своих граждан вмешательством в выборы со стороны третьих стран.

Также по теме
Избирательный участок в Нью-Йорке «Соблазн обвинить внешние силы»: почему США заявили о минимизации угрозы «вмешательства» России в выборы
Опасность влияния на избирательный процесс США со стороны Москвы и Тегерана была минимизирована, заявил и. о. министра внутренней...

Россия, Китай, Иран, Северная Корея — вот список поименованных стран-диверсантов, в котором нам отводится особенно важная роль. Если отвлечься от конкретных фактов и доказательств и описать общий фон заявлений американских политиков, то выйдет, что Россия — единственный активный и эффективный участник американских выборов. Куда там ездила Хиллари Клинтон, где митинговал Дональд Трамп, с кем разговаривал Джо Байден — всё это неважно. В Кремле и в 2016-м, и в 2020-м заранее расписали результаты, а всё остальное — бесполезная декорация.

Так почему же стоит отвлечься от фактов и доказательств? Да просто потому, что их нет. Вот и. о. министра внутренней безопасности Чэд Вульф даёт интервью на CBS. Казалось бы, самое время прижать нас к стенке и перечислить по пунктам: кто, когда, где и как вмешивается в американские выборы на этот раз. Но Вульф привычно льёт воду: русские и иранцы вмешиваются, а мы сумели обеспечить безопасность, так что уверенно голосуйте.

Ах да, есть ещё какие-то фальшивые электронные письма, созданные, чтобы запугать избирателей, спровоцировать гражданские беспорядки и навредить президенту Трампу. Но постойте, ещё четыре года назад «русские разведчики» помогали Трампу, а не вредили ему! Что-то здесь не сходится.

Прекрасны американские билборды «Голосуй, иначе это сделает за тебя русский бот», прекрасны ангажированные американские СМИ, которые просто внаглую топят за одного кандидата и топят другого. И прекрасна война компроматов с порнороликами и намёками на связь того же Байдена с коммунистами.

В общем, всё в американских выборах было хорошо, пока не появились разведчики в ушанках.

Я понимаю, половина американцев четыре года пребывает в шоке от того, что президентом стал аморальный шовинист. Я понимаю: смириться с тем, что это выбор американского народа, очень сложно. Куда проще переложить ответственность на русских, собрать комиссию Мюллера, вставлять палки в колёса Трампу и называть его русским агентом. Всё это — политический сюрреализм и сумасбродство, которым заболела «величайшая нация и демократия в мире».

Мне непонятно только одно: какой результат требуется русским разведчикам? Кто там должен победить? Не может же быть, что это забава ради забавы. Ну а если серьёзно, то любая американская спецслужба понимает: чем страшнее угрозу ты нарисуешь, тем больше бюджетных денег освоишь. Так что не думайте, что истерика эта — исключительно идеологическое оружие. Деньги ещё никто не отменял.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

Ранее на эту тему:
Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня

Данный сайт использует файлы cookies

Подтвердить