А нас за шо?

Украинский кризис может выйти за свои географические рамки в результате авантюрных действий даже одной из стран НАТО, заявил в интервью РИА Новости замглавы МИД Александр Грушко. То есть театр военных действий не останется ограниченным границами бывшей УССР. Это очень своевременное напоминание: Франция, Польша и политики стран НАТО в последнее время говорят о своих планах вывести конфликт из рамок Украины. Франция хочет послать свои войска под Одессу. Польша хочет с помощью НАТО отстроить новую авиабазу под Варшавой и перебросить туда вооружённые силы стран НАТО. Англия мечтает разбить Крымский мост. Есть у натовцев и планы послать беспилотники в Россию и организовать новые теракты вроде «Крокус Сити Холла».

Также по теме

«Несёт угрозу новых войн»: российские политики и общественные деятели — о прошлом, настоящем и будущем НАТО

75 лет назад 12 государств Европы и Северной Америки подписали Североатлантический договор, которым был учреждён блок НАТО....

Российский МИД напоминает этим авантюристам, что Россия может ответить на их действия полной мерой. Если они думают, что из-за щита НАТО и из-за опасения погубить всё человечество в ядерной войне Россия позволит беспрепятственно этим планам сбыться, то они заблуждаются. И пусть тогда не удивляются: «А нас-то за шо?»

Россия готова говорить о мире, но готова и встретить военный вызов. Как и в позапрошлом веке, русские люди уверены: «Или от Перми до Тавриды… Стальной щетиною сверкая, // Не встанет русская земля?» На любой выход за пределы нынешнего ТВД может состояться и встречный выход, и он может быть асимметричным. Россия не хочет угрожать странам НАТО, но Россия не хотела и угрожать Германии в 1941 году, и Франции в 1812-м. Царь Александр I заключил мир с Наполеоном при Тильзите, Молотов подписал договор о ненападении с Риббентропом. До того дело дошло, что ярые враги нацистов могли оказаться в советских тюрьмах — настолько не хотел Сталин провоцировать своего немецкого партнёра. А Пьер Безухов лучше говорил по-французски, чем по-русски. Но когда Наполеон и Гитлер ошибочно приняли русское миролюбие за слабость, оба получили полной мерой и пришли к концу своего пути.

Президент Путин — крайне миролюбивый правитель даже по строгой русской мерке. С тех пор как он был избран, НАТО участвовало в десятке войн, от бомбёжки Сербии до оккупации Афганистана, а Россия не только не воевала, но даже не отвечала на провокации. Даже в ответ на прямое нападение Грузии 08.08.2008 Россия ограничилась лишь его отражением и даже не сместила агрессора Саакашвили. Израиль с помощью НАТО в Газе за полгода убил в разы больше, чем погибло на украинском ТВД за два года, — и это подтверждение миролюбия и сдержанности российского президента. Да и этого могло не быть, если бы не вмешательство британского премьера Бориса Джонсона, не позволившего Зеленскому заключить мир с Россией на условии нейтралитета Украины.

Но противники России каждый раз наступают на те же грабли — принимают её миролюбие за слабость. И каждый раз получают по новой. Этого можно избежать. В декабре 2021 года президент Путин призвал страны НАТО учесть интересы России, не лезть с оружием на территорию бывшего Союза ССР. И что же? Страны НАТО проигнорировали призыв Путина. А казалось бы, мир и благолепие были совсем близко.

Вместо этого страны НАТО и их украинский вассал погубили украинские чернозёмы — житницу планеты. Сожгли сотни тысяч снарядов и бомб при их постоянных жалобах на угрозы климату. А может быть ещё хуже. Если Франция захочет навестить Одессу, русский солдат может освободить народы Бретани и Прованса от ига Парижа. Дорогу в земли бывшей ГДР, да и в Прибалтику, помнят старые, но ещё не ржавые танки. А там их встретят осси, которые разочаровались в союзе с ФРГ, и потомки литовских и латышских солдат Красной армии…

Охолонитесь, партнёры! Русские долго запрягают, но быстро едут.

Недаром такие известные стратеги, как Тренин и Караганов, призывают президента Путина расчехлить ядерное оружие и дать политикам НАТО увидеть воочию его мощь и русскую решимость. А ведь эти двое были как никто близки к западному истеблишменту, они знают, что думают на Западе.

Также по теме

Столтенберг признал, что боевые действия на Украине нужны для безопасности НАТО

Боевые действия на Украине нужны для безопасности НАТО, заявил генсек альянса Йенс Столтенберг журналистам во время пресс-подхода с...

В Америке возникла целая плеяда потомков беглецов из России, неоконы. Среди них — и семейка Нуланд — Каган, всегда стремящаяся к войне, и колумнист The New York Times Стивенс, и выходец из дореволюционной Молдавии Люттвак, и Макс Бут, релокант и беженец из «болотной» Москвы. Все они горячие патриоты Израиля, хотя живут не там. Сейчас эта клановая спаянная группа смогла вытеснить коренных американцев из Госдепа, французов — из Кэ д'Орсе, англичан — из Форин Офис, и всюду они предлагают «ничего не бояться» и угрожать России. Но они могут ошибиться. Россия миролюбива, ещё в середине прошлого века русские советские политики призывали народы к миру. Леонид Брежнев был известен своим миролюбием, но и тот двинул войска в соседний Афганистан, когда американские политики — все эмигранты и беженцы из Европы, как Бзежинский, — стали разжигать пламя войны.

Финляндия как сыр в масле каталась до недавнего времени. Она получала из России и древесину для своей промышленности, и дешёвый газ, и нефть, и туристов. Но сейчас финны перестроились под НАТО, и больше нет у них ни нефти, ни туризма. Половина их страны обезлюдела. А какие плюсы? Никаких плюсов нет.

Самое время внять предупреждениям из Москвы, послать ястребов подальше, разбить сговор наезжантов и вернуться к прочной мирной политике. Россия согласится. После войны это обойдётся им дороже.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.