Не хватает границ юрисдикции?

Мы продолжаем КВН, на арене — международная команда расследователей взрыва «Северных потоков». Тут драматизма пыталась добавить шведская прокуратура, пообещав «буквально вот-вот всё рассказать». Но мхатовскую паузу не дотянули и уже на следующий день сообщили офигенно важную новость: дескать, расследование отменяется, театр закрывается, нас всех тошнит.

Также по теме

Песков назвал примечательным отказ Швеции от расследования по «Северным потокам»

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал примечательным отказ Швеции от расследования по «Северным потокам».

26 сентября 2022 года в районе датского острова Борнхольм в Балтийском море было зарегистрировано несколько взрывов. Вскоре после этого разрушения и утечки были обнаружены в трёх из четырёх ниток газопроводов «Северный поток». Затем расследования были начаты в Швеции, а также в Германии и Дании. В ноябре 2022 года шведский прокурор Юнгквист подтвердил, что взрывы представляли собой диверсию. В ходе анализа на нескольких предметах были обнаружены остатки взрывчатого вещества. Германия и другие страны обратились в Совбез ООН.

В совместном письме в Совбез ООН летом 2023 года постпредства Германии, Дании и Швеции при ООН писали, что следователи также обнаружили следы взрывчатки на подозрительной парусной яхте. Есть подозрение, что яхта использовалась для перевозки взрывчатки, использованной при диверсии. Также выяснилось, что судно было арендовано с документами, призванными скрыть личность настоящего арендатора.

А вот теперь шведские органы безопасности прекращают расследование взрывов на «Северных потоках». Якобы потому, что для продолжения расследования не хватает границ юрисдикции. Что?

Также по теме

Прокуратура Швеции передала ФРГ материалы дела о диверсиях на «Северных потоках»

Прокуратура Швеции после прекращения предварительного расследования по взрывам на «Северных потоках» передала материалы следствия ФРГ....

Тут раздался смех от Калининграда до Анадыря, потому что русские уже точно знают, что если бы была хоть микроскопическая возможность притянуть к диверсии Россию (как пытались, кстати, немецкие СМИ), то никакие «границы юриспруденции» не помешали бы это сделать нашим бывшим «партнёрам».

Die Welt пишет: «Однако вопрос о возможных виновниках остаётся неясным: на данный момент не представляется возможным достоверно выяснить личности виновных и их мотивы, особенно в том, что касается вопроса, контролировался ли инцидент государством или государственным деятелем». Там же, на форумах, читатели реагируют однозначно: «Прошло почти полтора года, а результатов расследования до сих пор нет? Я просто чувствую, что нас предало собственное правительство. Это была атака на Германию и её инфраструктуру, и теперь стало известно, что к ней причастен украинский спецназ. Я делаю вывод, что наше правительство просто боится выложить факты на стол, иначе наша готовность поддержать Украину упадёт до нуля».

Также по теме

Дания вскоре может выступить с заявлением по расследованию подрыва СП

В полиции Копенгагена заявили, что датские правоохранительные органы вскоре могут выступить с заявлением касательно расследования...

Действительно, в любом расследовании самое главное — не выйти на нежелательных преступников. Например, на господина Байдена, который грозил взорвать «потоки» ещё в те годы, когда он был немного более в своём уме, чем сейчас. На украинцев, которые ничего не делают без разрешения Вашингтона, даже если это просто увольнение чиновников. На поляков, которые позволили со своей территории вести диверсионную деятельность некой группе подрывников, на Шольца, который имел некие беседы в Вашингтоне и до сих пор помалкивает на эту тему. Весь этот «Восточный экспресс», где в убийстве персонажа виноваты практически все пассажиры — каждый по-своему, — уже утомил европейцев. Русские смотрят на эту постановку со смешанным чувством презрения и удивления, потому что на наших глазах продолжается демонтаж мифа о всесильных западных спецслужбах, о свободных и независимых СМИ, о демократии, в которой политики как подорванные служат своему народу в ожидании выборов в рамках сменяемости власти. Слово «подорванные» тут, конечно, звучит слишком обнадёживающе.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.