На зависть Гудини

Вице-премьер по вопросам европейской и евро-атлантической интеграции Украины — так звучит официальный титул киевской чиновницы Ольги Витальевны Стефанишиной. Учитывая страстное стремление режима Зеленского затолкнуть Украину в НАТО, я готов поверить, что смыслом профессиональной деятельности мадам Стефанишиной действительно является евро-атлантическая интеграция. Но это никоим образом не меняет сути того, о чём я хочу сказать: официальное название должности почтенной Ольги Витальевны является как минимум очень и очень неполным. Вот как оно должно звучать на самом деле: вице-премьер Украины по вопросам европейской и евро-атлантической интеграции, политического иллюзионизма, нарушенной логики и дискриминации национальных меньшинств.

Также по теме

МИД Венгрии: Украина цинично отказывается решать вопрос прав нацменьшинств

Глава венгерского МИД Петер Сийярто заявил, что Украина цинично отказывается решать важный для Будапешта вопрос прав венгерского...

О старте карьеры мадам Стефанишиной на ниве политического иллюзионизма я недавно уже писал: «На Украине нет русского меньшинства. Его не существует!» Изумительный фокус! Если бы великий Гарри Гудини был жив, то он бы весь извёлся от зависти. Напомню, что в арсенале этого знаменитого мага и волшебника было множество поразительных трюков. Вот, например, как на посвящённом его жизни и творчеству англоязычном сайте описывается один из них: «7 января 1918 года Гудини исполнил свою иллюзию «Исчезающий слон» в нью-йоркском театре «Ипподром». Там была самая большая в мире сцена, а также труппа дрессированных слонов. Для создания иллюзии требовались только огромный шкаф, слон и команда из двенадцати сильных мужчин. Гудини начал со шкафа, который он описал как «примерно восемь квадратных футов, двадцать шесть дюймов от пола». Все части шкафа были показаны зрителям, и слона провели внутрь. Едва слон оказался внутри шкафа, двери и занавески закрыли. Когда шкаф снова открыли, он был пуст — слон исчез».

Силён наш Гудини (в Москве и Санкт-Петербурге он тоже поработал, поэтому я считаю, что мы имеем моральное право его так называть), согласитесь! Но кто он перед лицом такого мощного конкурента, как Ольга Стефанишина? Никто — мальчик, начинающий! Трюки Гудини были возможны благодаря сложному реквизиту. Вот, например, разгадка описанного выше трюка с исчезновением обладателя большого хобота: «Куда делся слон? Он никогда не покидал кабинета. Гудини просто работал в невероятно большом кабинете на самой большой сцене в мире. В то время как съёмочная группа медленно поворачивала шкаф вперёд, дрессировщик, который вошёл в шкаф со слоном, отодвигал слона в сторону. Там был задёрнут чёрный внутренний занавес, соответствующий внутренней части шкафа и скрывающий слона. Когда передние занавески были раздвинуты, зрители увидели пустой шкаф; ничего не было видно, кроме круглого отверстия в задней части шкафа. Свет, проникающий из отверстия в задней части, придавал интерьеру перспективу, которая сводила к минимуму темноту. Передняя занавеска была плотно задёрнута с той стороны, где был спрятан слон».

Перечитав это описание несколько раз, я всё равно не понял, куда именно Гудини дел слона. Но, наверное, есть люди, которые это понимают. А вот разгадать секрет политического иллюзионизма Ольги Стефанишиной в принципе невозможно. Ну не дозрела ещё до этого современная наука! До того как вице-премьер открыла рот, русское меньшинство на Украине было. А вот когда через пару секунд она закрыла свой рот, русского меньшинства на Украине уже не было. Поразительно, да и только! Как хорошо, что Гудини до этого не дожил!

Он с большим трудом обеспечивал «исчезновение» одного слона, а Ольга Витальевна без малейших усилий организовала «исчезновение» нескольких миллионов человек.

А вот что ещё я имею сказать про мадам Стефанишину: она не останавливается на достигнутом. Вот её свежий перл — на этот раз про венгерское национальное меньшинство на Украине. Вы думаете, что оно тоже «исчезло»? Обижаете (не меня, естественно, а Ольгу Стефанишину). Вице-премьер Украины знает цену оригинальности и старается свои магические фокусы не повторять. Вот что она, согласно изданию «Украинская правда», придумала на этот раз: «По словам Стефанишиной, тот факт, что Будапешт «громче всех кричит» о венгерском нацменьшинстве на Украине, «вообще не означает, что у венгерского меньшинства на Украине есть какая-то особая проблематика». «Мы в таком же диалоге, например, с румынской стороной. Румынское меньшинство — одно из крупнейших меньшинств на Украине. Также Молдова признала румынский национальным языком — теперь румыноязычное население на Украине ещё увеличится. Но мы в диалоге, и нет такого крика».

Изумительная логика, или — давайте лучше конкретизируем — изумительное насилие над логикой. Я, конечно, помню слова Гоголя «В огороде бузина, а в Киеве дядька» и, честно признаюсь, всегда считал их примером нарушенной логики. Однако, погрузившись недавно в этот вопрос, я обнаружил, что логика здесь всё-таки есть: наличие влиятельного «дядьки» в Киеве позволяло хозяину этого огорода не особо утруждать себя сельскохозяйственными занятиями. Но вот в ситуации, когда «в огороде бузина» (или клюква), а в Киеве мадам Стефанишина, логика начисто отсутствует. Или если всё же присутствует, то понятна она лишь таким политическим иллюзионистам, как сама Ольга Витальевна.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.