Все мы гневно осуждаем генерала Пиночета
Полвека назад, в ночь на 11 сентября 1973 года, Вооружённые силы Чили подняли мятеж и взяли штурмом президентский дворец «Ла Монеда». Президент Чили Сальвадор Альенде был убит (по другой версии — покончил с собой). Власть в стране перешла к военной хунте, которая продемонстрировала свой немилостивый нрав.
Разгул свирепых солдат, концлагерь на стадионе в центре Сантьяго, армейский «Караван смерти», осуществлявший чистку тюрем. Фактический глава хунты генерал-капитан Аугусто Пиночет показал: «Мы не шутки пришли шутить». Выкорчёвывание марксизма (так в Латинской Америке тогда назывались левые идеи вообще) осуществлялось со всей брутальностью.
В СССР отреагировали на переворот очень остро. Хотя, казалось бы, кого в начале 1970-х можно было удивить очередным латиноамериканским пронунсиаменто? Традиция «Королей и капусты» в то время была жива-живёхонька. Не поражаемся же мы сегодня военным переворотам в Африке.
Но у Чили был ряд особенностей.
В стране не было пронунсиаменто 40 с лишним лет. Казалось, латиноамериканская традиция ушла в прошлое.
Да и вообще, чилийская политическая культура казалась ближе, например, к немецкой.
Начало 1970-х годов было отмечено ослаблением влияния США в третьем мире, в том числе в Латинской Америке, и попытками СССР пощупать, что там, на заднем дворе США. Альенде, el presidente marxista, казался в Кремле подходящей кандидатурой. «Социализм с человеческим лицом» в Южной Америке — мысль интересная.
Напротив, в США помнили про Доктрину Монро («Америка для американцев») и желали показать Кремлю, что чужие тут не ходят. Если надо, то показать даже со всей брутальностью. Сейчас задним числом у нас изображают Никсона и Киссинджера совершенными голубями и чуть ли не друзьями СССР, тогда как они были всего лишь реалистически настроенными серьёзными мужчинами (что сегодня в США большая редкость). И реализм никак не исключал (скорее, даже предполагал) болезненного для СССР контрхода, который и был сделан в Чили.
Наконец, брутальность хунты была явно выше средней, на что в СССР обратили внимание и всячески использовали во внутренней пропаганде. Само слово «хунта» как ругательство появилось в русском языке благодаря Пиночету.
С другой стороны, перебор в агитации привёл тогда к появлению большого количества частушек (по преимуществу неудобных для печати). Типа:
«Моя милка — сексапилка
И поклонница минета,
Мы с ней гневно осуждаем
Генерала Пиночета».
Но прошло всего 18 лет, СССР распался, КПСС канула в Лету, и чилийская тема, казалось бы, уже вполне забытая, вдруг зазвучала в нашей стране вновь, причём в совершенно неожиданном ключе.
Последние две строчки стиха стали звучать так:
«Все мы дружно восхваляем
Генерала Пиночета».
Конечно, не все присоединились к этому хору. Е.Т. Гайдар никогда не восхвалял генерала — возможно, тут, наряду с прочим, сыграло свою роль детство, проведённое на Кубе. «Нужно чтить мечты своей молодости». Восхваляли другие, но, однако же, не вовсе мечтатели, а люди, в своё время бывшие близкими к тогдашним кремлёвским обитателям. Например, А.Р. Кох, в конце 1990-х ставший вице-премьером и возглавивший Госкомимущество. Или Б.М. Львин, ставший представителем РФ во Всемирном банке.
А в 1991 году целая делегация российских либералов посетила Сантьяго, где удостоилась аудиенции у Пиночета, о которой либералы вспоминали с большим пиететом.
Такой восторг был связан с тем, что американские экономисты ещё в 1980-х годах указывали на пионерскую роль Пиночета: «Первой страной в мире, которая сделала решительный разрыв с прошлым (от социализма и крайнего государственного капитализма к ориентированной на рынок политике и государственным структурам), был вовсе не Китай Дэн Сяопина, не Британия Тэтчер в конце 1970-х, не США при Рейгане в 1981-м и не какая-либо другая страна в Латинской Америке или где-либо ещё. Этой страной было пиночетовское Чили в 1975 году».
Рецепт же был прост: «Жёсткий рынок и сильная полиция». А именно: прекращалось государственное финансирование нерентабельных предприятий, резко снижалась реальная зарплата, сводился к минимуму общественный спрос, объём общих расходов уменьшился на одну треть, сокращались наполовину государственные инвестиции, активно шла приватизация. А также стадион в Сантьяго. Как говорила энтузиастка Ю.Л. Латынина*, «Пиночет расстрелял 5 тыс. коммуняк и построил чудо».
Про важную роль огнестрельного оружия в чудотворении говорили (не для печати) и наши «мальчики в розовых штанишках». Рассказывая о своей беседе с вернувшимися из Чили паломниками, не столь решительный, как они, бывший диссидент В.В. Игрунов вспоминал: «Они размышляли после поездки так: сделать нищим население, чтобы обесценить рабочую силу, сконцентрировать ресурсы в руках немногих, чтобы эти немногие могли конкурировать на международном рынке». А на вопрос Игрунова, не стрёмно ли, отвечали: «А что, у нас пулемётов нет?»
Экономическая свобода — она такая.
Это теперь, в 2023 году, А.А. Навальный**, который в те героические годы был крайне мал и может многого не помнить, говорит о том, что рыночные реформы должны быть благостными: «Демократические принципы — прагматичность, независимый суд, честные выборы и равенство всех перед законом — лучшие механизмы суровой реальной жизни на пути к процветанию. А тайные фонды-общаки и мечты о хорошем диктаторе — это химера и наивная чушь», ссылаясь на разыскания видного экономиста С.М. Гуриева и его книгу «Диктаторы обмана». А в 1991 году не менее видные экономисты считали иначе. Как указывал либертарианский гуру и чиновник Всемирного банка Б.М. Львин: «Я, вызывая на себя огонь критики, готов сказать о величии Пиночета. Да, он оказался великим человеком».
Мы сейчас совсем не помним об этом.
Так же как и о том, что можно много критиковать Б.Н. Ельцина и Е.Т. Гайдара, но в тяжкие 1990-е годы они, вопреки советам наших пиночетианцев, всё же старались подстилать в процессе преобразований хоть какую-то соломку (за что твёрдые либертарии прокляли их ещё в 1992—1993 годах) и не считали, что
«Пулемёт в огромной дозе —
Вот спасение казне».
Но то, что — из песни слова не выкинешь — генерал Пиночет когда-то был кумиром нашей наиболее продвинутой общественности, позволяет лучше понять особенности рыночных реформ 1990-х.
* Признана иностранным агентом по решению Минюста РФ от 09.09.2022.
** Включён в реестр физлиц, причастных к терроризму и экстремистской деятельности, 25.01.2022.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
- Бывший солдат армии Пиночета признался в убийствах в прямом эфире
- В Чили стали доступны архивы о преступлениях режима Пиночета
- Главный военный прокурор Украины заявил, что страну может возглавить украинский Пиночет
- «Власти потеряли монополию на насилие»: почему в Киеве заговорили о появлении украинского Пиночета
- «Запугивание избирателя»: почему в США заговорили об угрозе коммунизма и «российского влияния» в Латинской Америке