«Нужно знать, когда пора уходить»

Сказать, что король старый, в нынешней Америке — это как сказать, что король голый. Знали-то давно, но старались не обострять. И дело, конечно, не в одном Джо Байдене. К его странностям как-то попривыкли. Куда больше пугает системность происходящего. Выражение «вашингтонские старцы» ещё не в ходу, но на деле на высоких должностях в американской политике тех, кому под или даже за 80, — всё больше. И они не молодеют.

Последний случай с лидером республиканского меньшинства в сенате Митчем Макконнеллом (он ровесник Байдена, 35 лет представляющий в верхней палате штат Кентукки), который второй раз за полтора месяца впал в ступор прямо перед журналистами и полминуты из него не выходил, что называется, поставил вопрос ребром.

«Так жить нельзя» — почти перестроечным рефреном в нынешней американской, в чём-то похожей на ту, позднесоветскую, реальности звучат слова кандидата в президенты США Никки Хейли.

Бывшая постпред при ООН, которая называет американский сенат самым привилегированным домом престарелых в стране, предлагает перейти к делу.

Как минимум сделать когнитивный тест обязательным для всех конгрессменов.

От законодателей потребуется не так и много: рассказать, где родился, назвать четыре слова, начинающиеся на одну и ту же букву, сообщить, сколько есть внуков. Вроде логично. Но это если не вникать.

Также по теме

Politico: Байден жалуется на некоторые публикации о нём в СМИ и слабую поддержку на ТВ

Американский президент Джо Байден недоволен уровнем поддержки на телевидении и жалуется на это подчинённым, он также возмущён...

Если вникнуть, то даже страшно. Взять хотя бы 90-летнюю сенатора от Калифорнии Дайан Файнстайн. На Капитолийском холме её не видят месяцами, а когда она появляется, то даже не всегда может понять, что происходит вокруг. Не так давно на кадры трансляции из конгресса попал момент, когда помощница подсказывает Файнстайн, что нужно громко произнести «да». А речь ведь, на секундочку, шла об утверждении военного бюджета. Куда заложены и деньги на военную помощь Украине. И тут-то главный парадокс.

Полувменяемая демократ Файнстайн на выделение новых миллиардов долларов режиму Зеленского, что призваны продлить боевые действия на Украине, согласна. Но ведь и считающая себя вполне нормальной 51-летняя республиканка Хейли, что предлагает для таких, как Файнстайн, умственные тесты, согласна тоже. Недавно до хрипоты на дебатах она спорила с Вивеком Рамасвами. Учила молодого однопартийца, как демократию на дальних подступах защищать.

Выходит, что не в старческой деменции дело, а в общем слабоумии, что поразило ту часть американской политики, которая в своём двухпартийном изводе так или иначе тяготеет к истеблишменту. Чтобы не допустить перемен, этот истеблишмент даже Байденом готов пожертвовать.

Всё та же Хейли предлагала и возрастной ценз для кандидатов в президенты установить. 75 лет. Байден этот рубеж перешагнул ещё пять лет назад. Ему 80. И он уже самый старый глава Белого дома в истории. Если останется на второй срок, то начнёт его в 82, а закончит и вовсе в 87.

Но ведь и Трамп тогда мимо. Ему-то недавно стукнуло 77. Четыре года, но какая разница.

То есть откровенно популистская формула Хейли, которая без умолку твердит, что «нужно знать, когда пора уходить», легко может быть опровергнута разумным вопросом о том, зачем вообще приходить, если ничего поменять не хочешь. Стариком, цепляющимся за давно отжившее, ведь можно стать и в 30. А уж в американской политике и подавно. Такие в вечно послушном большинстве.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.