На самом деле, считает автор статьи, весь этот «мир угроз» – иллюзия. У США нет могущественных врагов. «Мы не только находимся в безопасности, но и наше положение надежнее, чем у какой-либо большой державы в современной истории», – подчеркивает Кинзер. По его словам, география играет в этом не последнюю роль: «Широкие океаны отделяют нас от любых потенциальных агрессоров».
Другое преимущество Соединенных Штатов – это слабость их возможных соперников. По мнению журналиста, пройдет не один десяток лет, прежде чем Китай сможет бросить США серьезный вызов. К тому же нет никаких особых признаков того, что Пекин в этом заинтересован.
«Россия – слаба, и испытывает серьезные экономические трудности», – уверен журналист. Она не всегда ведет себя дружелюбно по отношению к соседям, но не представляет для Америки угрозы.
Риск стать жертвой теракта на территории самих США также весьма низок. «Существует большая вероятность, что в день вашего рождения вас ударит молния, чем вы погибните в результате террористической атаки», – отмечает журналист.
«Продвигая образ мира, в котором полно врагов, мы создаем “психоз безопасности”, искажающий наш взгляд на мир, – рассуждает Кинзер. – Он подстрекает нас к тому, чтобы рассматривать любые оборонительные шаги, предпринимаемые другими государствами, в качестве угрозы. В самых чрезвычайных ситуациях он толкает нас на войны, направленные на предотвращение фактически несуществующих угроз».
Выгоду от этого «психоза» получают производители оружия: «Для некоторых поиск новых угроз – это всегда выгодный бизнес». При этом «поразительно огромные» траты на оборону американцы принимают почти как нечто само собой разумеющееся.
Учитывая господствующую роль США в мировой политике, пришло время защитить этот мир, «который не представляет значительную угрозу». «Наша стратегическая цель – сохранить безопасность, в которой наша страна находится сейчас. Это означает, что мы должны вывести беспокойные страны из изоляции. Игнорирование их интересов или попытки достичь “полномасштабного господства”, чтобы помешать их восхождению, вызовут реакцию, которая в конечном итоге будет иметь для нас печальные последствия», – считает автор статьи.
После того как в прошлом году Россия стала «поддерживать мятеж» на Украине, НАТО решило приостановить сотрудничество с Москвой. Однако, отмечает Кинзер, во времена кризиса поддержка связи – это самое важное.
«25 лет назад мы воспользовались слабостью России, – пишет журналист. – Ради будущего мира нам необходимо серьезно отнестись к ее беспокойству по поводу безопасности, а не считать эту страну врагом, который постоянно пытается нас обойти».
Политика Вашингтона по отношению к Китаю не столь агрессивна. Но фактически она подразумевает столкновение между двумя государствами в неопределенном будущем. В то же время, по словам Кинзера, недавнее соглашение западных стран с Ираном трактуется как укрощение врага, «хотя Иран нам не враг». «Не противник нам и Куба, – подчеркивается в статье, – несмотря на предупреждения реваншистов из Вашингтона или откуда-то еще».
Автор статьи вспоминает недавнюю беседу с офицером американских ВМС. Он спросил своего собеседника, кто может представлять угрозу для США в будущем. К удивлению журналиста, военный ответил: «Венесуэла». То есть страна, которая находится в политическом кризисе и «на всех парах движется к банкротству».
По словам журналиста, на вооружении венесуэльского флота стоят 6 фрегатов и две субмарины, и ни одно из этих судов «не обладает хорошими мореходными качествами». Тем не менее в прошлом месяце президент Обама назвал Венесуэлу «исключительной угрозой национальной безопасности США». «Поиски врага порой приводят в весьма необычные места», – иронизирует автор статьи.
Когда американцы повсюду видят угрозу, они попадают в своего рода ловушку. «Есть какое-то странное успокоение в вере в то, что мы оказались в окружении [врагов]. Чтобы понять, в какой безопасности находится наша страна сейчас, потребуется изменить национальный образ мышления, до чего у нас, судя по всему, нет большой охоты», – заключает Стивен Кинзер.
Фото: Reuters