Daily Telegraph: Путин построил свою империю прямо под носом у Запада
Смеяться над Путиным и называть его застрявшим в 80-х очень легко, пишет Фрейзер Нельсон в своей статье для Daily Telegraph. На первый взгляд его поведение и вправду кажется странным, а с присоединением Крыма – и зловещим. Но на самом деле, пишет журналист, это не он, а Запад «застрял в прошлом», а Путин «ведет войну будущего – и выигрывает ее».
Он знает, что если Россия нападет, к примеру, на Кипр, чтобы получить доступ к Средиземному морю, то на защиту острова встанут все, включая Соединенные Штаты. Но вместо этого он заключает с Кипром контракт, и в обмен на кредит Кипр позволяет российским кораблям заходить в свои порты. По сути, Кипр станет военным узлом и для британских, и для российских ВМС одновременно, отмечает автор статьи.
Кипр – особое достижение Путина, поскольку до 1960-х годов остров был британским, а теперь «вошел в новую империю Путина». Причем НАТО «со своим мышлением холодной войны», продолжает Нельсон, подобную империю не признает, поскольку ее нельзя закрасить на карте одним цветом. «Это империя влияния – ее гораздо дешевле заполучить, тяжелее распознать и проще удержать». России несложно обеспечить Кипру 80% всего иностранного инвестирования, а в ответ Кипр еще больше усложняет в Евросоюзе процедуру принятия санкций против России.
Если у Советского Союза были свои марионеточные лидеры, то у Путина есть «друзья» - политики, которым обычно нужны деньги. В пример автор статьи приводит Марин Ле Пен, которая вскоре после визита в Москву получила крупную ссуду, а теперь лидирует по опросам населения.
Путин очень хорошо распознает будущих победителей, отмечает журналист. Так, он давно симпатизировал партии «Сириза» в Греции, которая призывала к выходу страны из НАТО. Теперь, когда она пришла к власти, ее лидеры заявили, что у Греции нет разногласий с Россией, и присоединилась к Кипру в его критике европейских санкций.
Путин строит свою империю по всей Европе, отмечает издание: он принимает в Москве лидеров оппозиционных партий Германии, Австрии, спонсировал чешского президента Милоша Земана, поддерживает венгерскую «Йоббик». «Дело не в том, что Путин вложил подобные идеи в головы людей; его стратегия заключается в том, чтобы вдохновлять смутьянов. Разделенная, ослабленная Европа лучше, чем объединенный НАТО», - пишет Нельсон.
И за пределами Европы империя Путина растет, отмечает издание. Он разморозил старые отношения: с Ираном и Египтом, например. Но во главе всех этих усилий стоит «энергетическая империя» Путина. Так и на этой неделе он напомнил о своей власти, пригрозив перекрыть поставки газа на Украину.
Однако Барак Обама на этот раз решил, что украинский кризис может быть страшен для Европы, но не для Америки, поэтому Евросоюзу придется разбираться с ним самостоятельно. И даже Великобритания, одна из наиболее жестко настроенных стран Европы, делает громкие заявления, но связана постоянно сокращающимися расходами на оборону.
Хотя военные силы России также не очень-то велики, Путин осознал, что важен не размер армии, а готовность ее использовать. И если бы, например, он хотел напасть на Латвию, он бы не танки туда отправлял, а вместо этого русскоговорящие латыши вышли бы, заявили, что их права ущемляют, и призвали бы Россию защитить их. «И что бы мы делали тогда?» - задается вопросом автор статьи.
Альянс устарел и не смог вовремя отреагировать даже на украинский кризис. У НАТО нет денег на подобные операции, сколько бы его члены ни обещали увеличить финансирование. «Наша стратегия в том, чтобы надеяться, что Путину наскучит, и он соизволит уйти». Империя Путина уже существует, и строил ее он не один год. «Он изменил правила игры, а мы играли по старым правилам», пишет Фрейзер Нельсон в Daily Telegraph.
Фото: Reuters
