Эксперт: Политический террор и военные авантюры сохранят Путину власть
Если ситуация в российской экономике станет «ужасной», то Владимиру Путину, возможно, потребуется «сделать выбор», заявил в эфире Fox News директор российских исследований Американского института предпринимательства Леон Арон. Этот выбор, по его словам, включает не только пропаганду, еще одну авантюру за рубежом, но и «резкий рост политического террора».
Добро пожаловать на DefCon3, с вами я, Кейти МакФарланд. Падающие цены на нефть задали для российской экономики курс на тяжелую рецессию и двузначный уровень инфляции. Чиновники опасаются за будущее страны. Итак, как повлияла политика Путина на его государство?
Для обсуждения к нам присоединяется Леон Арон из Американского института предпринимательства, возглавляющий там программу российских исследований. Большое спасибо за то, что вы с нами, Леон. Скажите, насколько плохи будут дела России?
ЛЕОН АРОН, директор российских исследований Американского института предпринимательства: Очень приятно, Кейти. Это забавно, но я удивлен тем, что все удивлены. Если вы следите за российской полемикой, в том числе за тем, что говорит министр финансов, личный друг Путина и, фактически, человек, приведший его из Петербурга в Москву в начале девяностых, Алексей Кудрин, который, по-видимому, до сих пор дает ему советы...
Когда Россия выходила из кризиса 2009 года – мирового финансового кризиса – они говорили: нам нужно уйти от этой зависимости от нефти и газа, нам нужно провести модернизацию и изменить то, что обозначалось эвфемизмом «инвестиционный климат».
И Путин сделал свой выбор. Он сказал: ладно. Пообещал это на словах, но на деле ничего не изменилось. Он думал, что раз ему везло в течение первых восьми лет, то, значит, повезет снова.
А теперь все российские экономисты заявляют: мы же говорили. Так что среди факторов, которые вы перечислили, на происходящее на 30 процентов повлияли цены на нефть, об этом, к примеру, говорит Кудрин. Влияние санкций, я полагаю, действительно составляет не более 15-20 процентов, а добрая половина, или даже больше половины, приходится на глубокие структурные недостатки России. Капиталы утекают из России рекордными темпами, потому что их от туда выдавливает и полностью сминает коррупция в экономике этого государства.
Перенесемся в этот год. У нас имеется высокий уровень инфляции, высокая безработица, значительная рецессия, сокращение российской экономики. Эти причины могут привести к краху рубля, при котором Россия будет не в состоянии погасить свои долги?
ЛЕОН АРОН: Безработица на самом деле невысокая, и это еще один показатель проблемы. В 90-х годах, когда Россия набирала обороты при относительно либеральной атмосфере внутри страны, кроме того она могла осуществлять импортозамещение и прочее, даже после того как рубль рухнул, сегодня в России подобных условий нет. Никто не инвестирует, никто не открывает новые компании, поскольку эти компании начинают переживать потрясения и их просто сминает.
Поэтому думаю, что рубль, возможно, отчасти стабилизируется на рекордно низком уровне, конечно, если в мире ситуация не будет и дальше идти на спад. Однако опять же, скажу вам: это более серьезная ситуация, чем то, что случилось в 1990-х годах, и думаю, что она больше напоминает то, что произошло с Советским Союзом в 1980-х годах.
Если это верно, то мы, возможно, увидим период социальной нестабильности. Я имею в виду следующее: в ближайшие год или два не окажется ли под вопросом положение Путина в качестве верховного лидера России?
ЛЕОН АРОН: Вот в чем дело, Кейти. Куба существует, Северная Корея существует, Ирак при Саддаме Хуссейне существовал в ужасных экономических условиях внутри страны. Однако это потребовало бы от Путина сделать выбор. И этот выбор включал бы не только игру по-крупному на монополизированной пропаганде, не только участие возможно в еще одной зарубежной авантюре, для того чтобы страна оставалась охваченной страхом и волной патриотической истерии и паранойи, но также и резкий рост политического террора внутри страны. Если он так поступит, то, по-моему, он мог бы это выдержать.
Тогда, по вашим словам, нам следует остерегаться следующего: по мере того как Путин будет получать все больше и больше, экономика будет оказываться во все более и более тяжелом положении, и, вместо того что уступить Западу, он может начать играть по-крупному и спровоцировать еще больше кризисов, наподобие того, который мы наблюдали в прошлом году на Украине.
ЛЕОН АРОН: Именно так. По-моему, опираясь на то, что мы знаем о Путине как о человеке и о лидере, итогом этого кризиса может с большой вероятностью стать еще один организованный за рубежом кризис. Наши дипломаты подталкивают Путина к съезду с дороги. Но время для съезда с дороги ушло.
Когда лидер страны заявляет, что мы на Украине, поскольку мы защищаем независимость нашей страны, наше существование как независимого государства, и эту славу и душу России от иностранного господства, то здесь можно сделать очень мало. Если уж на то пошло, если уж таковы его намерения, ему требуется не съезд с дороги, а страховочная сетка или трос, чтобы катиться вниз. Поэтому, полагаю, мы вступаем в очень опасный период, как внутри страны, так и в плане внешних отношений России.
По-моему, это звучит очень устрашающе. 2015-й станет годом, в котором мы определенно будем следить за Россией и, в частности, за Путиным. Спасибо, Леон Арон.
Чтобы узнать свежую информацию по этой и другим темам, пожалуйста, оставайтесь на Foxnews.com. Я Кейти Макфарланд. Спасибо, что смотрели DefCon3.
Дата выхода в эфир 06 января 2015 года.
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
