Polityka: Послание Путина оказалось скучным и вполне предсказуемым
Посмотрев выступление Владимира Путина перед Федеральным собранием, польская журналистка решила, что в России дела обстоят хуже, чем кажется. В лицах присутствующих она разглядела мрачное настроение и хорошую мину при плохой игре. Сама же речь президента, который, по ее мнению, был лишь своей бледной тенью, показалась ей «скучной и предсказуемой».
VASILY MAXIMOV / AFP
«Низкие цены на нефть. Доллар взлетает. Перестрелка в Чечне. Не хватает лишь Ельцина», – так охарактеризовал выступление Владимира Путина перед Федеральным собранием украинский журналист Евгений Спирин. «И это, пожалуй, меткий комментарий», – пишет польская журналистка Катажина Квятковская-Москалевич в издании Polityka.
Судя по атмосфере, царившей в кремлевском зале, дела у России «куда хуже, чем кажется», уверяет автор статьи. «Мрачные лица, неубедительные хорошие мины при плохой игре – так выглядели первые ряды российских руководителей. Даже в самом Путине было очень мало от того Путина, которого мы знаем. Одним словом: лихие девяностые кружат по Кремлю как призрак», – подчеркивает польская журналистка.
По мнению польской журналистки, самым интересным и «самым поэтичным» фрагментом речи президента было его высказывание о присоединении Крыма к России. «Президент убеждал, что Крым для России имеет сакральное значение», – пишет Квятковская-Москалевич. Именно здесь находится духовный исток формирования многоликой, но монолитной русской нации и централизованного Российского государства. «И именно так мы будем относиться к Крыму», – цитирует журналистка Путина, утверждая, что он говорил языком писателя Владимира Сорокина.
«Повествование он продолжал в том же духе: кровавый переворот на Украине, пренебрегаемая Киевом любовь Москвы, Россия, которая всеми силами старается избежать трагедии на Украине, православие, российская душа, здоровая семья – здоровая нация», – перечисляет Квятковская-Москалевич.
Затем, иронизирует журналистка, российский лидер для разнообразия начал говорить «языком Пелевина». «Тоскующие по СССР услышали об особенно богатом урожае и благодарность народу, работающему в деревнях. Приверженцы модернизации – похвалу 14-летним, которые справляются с экзаменом лучше, чем многие российские эксперты. Сторонники войны – похвалу сильной российской армии. Либеральное крыло – обещания независимости в сфере культуры», – указывает автор.
«Но в целом послание Путина было достаточно скучным и предсказуемым. Сам он, кажется, отдавал себе в этом отчет, потому что, после того как он закончил выступление, он тяжело вздохнул, и это всем показали камеры. Ни больше, ни меньше», – резюмирует Квятковская-Москалевич.
Фото: ALEXEI DRUZHININ / POOL / AFP
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
