На прошлой неделе после 10 лет переговоров было подписано газовое соглашение между Россией и Китаем. Глядя на «восточный поворот» России в поисках нового энергетического партнера, Европе необходимо задуматься о своем собственном газоснабжении и широкой энергетической безопасности, считает издание The Guardian.
The Guardian: Европа не скоро откажется от российского газа
В свете последних событий на Украине и подписания газового соглашения между Россией и Китаем Европа вновь задумалась о своей энергетической безопасности. По мнению издания The Guardian, на данный момент европейские страны не обладают альтернативными источниками энергии, которые смогли бы полностью заменить российские поставки газа.
STRINGER / AFP
В 2013 году доля российского газа на европейском рынке достигла около 30%. После того как украинский кризис «омрачил» взаимоотношения между Россией и Европой, обе стороны стали искать новых энергетических партнеров.
Желание европейских стран отказаться от российских энергоносителей трудно назвать чем-то новым, утверждает издание. Однако события на Украине и российско-китайская газовая сделка заставили Европу «ускорить поиск» новых источников энергетических ресурсов.
По мнению издания, у европейцев еще есть время для поиска. Несмотря на соглашение с Китаем, в краткосрочной перспективе Россия будет нуждаться в европейском рынке. Как пишет The Guardian, Москва планирует экспортировать в Китай 38 миллиардов кубометров газа, что гораздо меньше, чем объемы экспорта в Европу за 2013 год - 161,5 миллиарда кубометров. Весьма вероятно, что Пекин получит определенную уступку в цене. Таким образом, считает издание, это означает, что российский экспорт в Китай не заменит стране выручку, получаемую от европейских стран.
Однако, отмечает издание, нет никаких сомнений, что в долгосрочной перспективе Россия «получит превосходство» над Европой, если привлечет альтернативного газового партнера. Она может «пригрозить» перенаправить предназначенный для Европы газ в Китай. Теоретически, утверждает издание, это может оказаться «пустой угрозой», но даже в таком случае у Европы будет мало возможностей, чтобы надавить на Россию при «газовом споре».
Главная трудность заключается в том, что у Европы нет никакой альтернативы российским энергоносителям - ни по объемам поставки, ни по цене. На разработку альтернативных источников энергии понадобится время. Сжиженный газ европейским странам могут предоставить несколько стран, включая Катар, Нигерию и США, однако цена на его экспорт будет выше, чем на российский газ, и для его приема и хранения необходимо построить дополнительные сооружения.
Сланцевый газ может стать «мощной альтернативой», однако и он представляет определенные трудности, отмечает издание. Франция и Болгария запретили его добычу, столкнувшись с протестами населения. А его запасы в Польше оказались «ниже ожидаемого» объема.
Россия как газовый экспортер смогла быстро сменить свою «клиентскую базу», повернувшись в сторону Китая. Европа как потребитель газа не обладает подобной гибкостью. Между тем, европейские лидеры могут поучиться у президента Путина «скорости», с которой он отреагировал на изменение политической и экономической обстановки в связи с ситуацией на Украине и подписал соглашение с Китаем, считает издание.
Маловероятно, что Европа перестанет полностью зависеть от российского газа в ближайшем будущем. От уменьшения европейской энергетической зависимости от России, вероятно, выиграют обе стороны. С точки зрения вопросов безопасности, безусловно, выиграет Европа, заключает издание.
Фото: STRINGER / AFP
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
