Французский политик: Конфликт на Украине — тест ЕС на независимость от США
- Reuters
Будущее Украины, а именно её возможное вступление в НАТО или нейтралитет, неразрывно связано с изменением баланса сил на европейской и международной арене, пишет французский политик Жан-Пьер Шевенман в газете Le Monde diplomatique. Материал приводит ИноТВ. Конфликт в бывшей советской республике стал для ЕС испытанием, которое покажет, сможет ли союз стать независимым игроком на международной арене.
Распад Советского Союза посеял на его территории зёрна потенциальных конфликтов. За пределами России оказались 25 миллионов русских, внутри самой Российской Федерации наблюдалось немало разногласий, а вольное проведение границ породило напряжённость между государствами-правопреемниками и меньшинствами, отмечает автор статьи. Многие из вновь образовавшихся многонациональных государств раньше и вовсе не существовали. Так, например, Украина была независимым государством всего 3 года, с 1917 по 1920 годы, напоминает Шевенман. Украина в том виде, в котором она появилась в декабре 1991 года, является составным государством. Её регионы ранее принадлежали разным странам.
Нынешний кризис на Украине можно было предсказать ещё после «оранжевой революции» в 2004 году и первой попытки включить страну в НАТО в 2008 году, считает автор. Кризиса можно было избежать, если бы Евросоюз принял во внимание тесную взаимосвязь российской и украинской экономики и не поставил бы страну перед тяжёлым выбором между Россией и Европой. Именно тогда Виктора Януковича охватили сомнения и он перенёс подписание соглашения об ассоциации, напоминает политик.
Уже тогда было понятно, что ситуация перерастёт в тяжелейший европейский конфликт, полагает Шевенман. Перенос Януковичем подписания соглашения об ассоциации спровоцировал начало «проевропейских» демонстраций на Майдане. Здесь автор призывает задуматься, обладает ли Еврокомиссия полномочиями, необходимыми для продвижения европейских стандартов и норм за пределами союза. Ведь демонстрантов на Майдане поддерживали европейские, а также американские официальные лица, а НКО и СМИ развязали настоящую информационную войну.
Ещё до лета 2014 года казалось, что конфликт можно уладить мирным путём, пишет автор статьи. Но киевские власти начали «антитеррористическую операцию» в самопровозглашённых республиках. Против России были введены жёсткие санкции, отмена которых связана с выполнением теперь уже «Минска-2». И если военная часть соглашений по большей части выполняется, то политическая не сдвигается с места. По мнению политика, киевское правительство блокирует реализацию политической части «Минска-2», подталкивая ситуацию к замороженному конфликту.
Если конфликт продолжится, Украина рискует на долгие годы стать яблоком раздора между ЕС и Россией, считает Шевенман. Вашингтон же уже начал масштабный идеологический крестовый поход в целях дальнейшей изоляции России и наращивания контроля над Европой. Глашатаи новой холодной войны говорят, что Россия враждебно относится к общечеловеческим ценностям и стремится воссоздать СССР. Однако все, кто хоть немного знаком с современной Россией, понимают, что эти заявления сильно преувеличены, отмечает автор статьи.
Популярность Владимира Путина он объясняет экономическим подъёмом страны. По словам Шевенмана, проект Путина носит национальный, а не имперский характер. Речь идёт о модернизации России, которая, как и любое другое государство, имеет законные оборонные интересы. При этом материальных основ для новой холодной войны не существует, нет более противостояния двух идеологических и экономических систем.
Ключевой вопрос украинского кризиса заключается в том, сможет ли Европа заявить о себе как о независимом игроке на международной арене или и дальше продолжит идти в фарватере США, делает вывод Шевенман. «Нормандская четвёрка» должна помочь преодолеть нежелание Киевских властей выполнять политические договорённости. Для этого Европа располагает финансовыми рычагами.
Пора уже независимому ЕС показать себя и убедить США, что им не стоит пытаться отгородить Россию от Запада. Необходимо принять вместе с Россией общие правила игры, что будет способствовать восстановлению взаимного доверия, резюмирует политик.