СК РФ раскрыл имя ключевого свидетеля по делу о крушении Boeing 777 на Украине
![СК РФ раскрыл имя ключевого свидетеля по делу о крушении Boeing 777 на Украине](https://mf.b37mrtl.ru/russian/images/e/7/1/e718019ec1fdee3179a4756a398c0c532cda17f3_article.jpg)
В Следственном комитете России сообщили, что в ближайшее время у корпорации «Алмаз-Антей» будут запрошены материалы о возможных причинах катастрофы малайзийского пассажирского лайнера Boeing на востоке Украины. Информация будет изучена и приобщена к материалам следствия.
Также официальный представитель ведомства Владимир Маркин напомнил, что ранее в рамках расследования были получены показания гражданина Украины, который пересёк госграницу и изъявил желание сотрудничать со следствием в России.
«Этим свидетелем является гражданин Украины Агапов Евгений Владимирович, который проходил военную службу в должности механика авиационного вооружения первой эскадрильи бригады тактической авиации ВВС Украины (воинская часть №А4465). И сейчас он продолжает оставаться под госзащитой», — говорится на официальном сайте СК РФ.
![](https://mf.b37mrtl.ru/russian/images/2/b/4/2b443213f319cb94912d05ff4a7367834b81604b.jpg)
![](https://mf.b37mrtl.ru/russian/images/b/c/9/bc99d066bc3e05184f78cf1694cfc81a1ee74dcb.jpg)
![](https://mf.b37mrtl.ru/russian/images/f/7/4/f74b7d8161e7d8b6a9a9590b99c41de580f065d0.jpg)
![](https://mf.b37mrtl.ru/russian/images/5/1/7/517856058a2c2747994a0a26b6155c6977c02b6d.jpg)
«При допросе в качестве свидетеля он сообщил, что проходил службу в ВВС Украины. Ему известно, что 17 июля 2014 года после обеда на боевое задание вылетел самолёт Су-25 ВВС Украины, пилотируемый капитаном Волошиным. Указанный самолёт вернулся на аэродром с пустым боекомплектом, при этом Волошин пояснил своим сослуживцам, что «самолёт оказался не в то время и не в том месте». Позднее свидетель узнал, что в тот же день потерпел крушение гражданский самолёт с пассажирами на борту, принадлежавший малайзийской авиакомпании», — добавил Владимир Маркин.
Он пояснил, что решение о раскрытии информации о свидетеле было принято после того, как его показания были «тщательно проверены следователями, в том числе проведены исследования на полиграфе», а также «с учётом различных вбросов, касающихся сомнений отдельных ангажированных СМИ в реальном существовании этого свидетеля».