Он призвал не считать, «сколько голосов было подано за одну резолюцию, сколько за другую».
«Главное, что обе резолюции не прошли», — сказал министр, отвечая на вопрос RT.
По словам Лаврова, это не означает, что один из этих проектов «был более легитимен, а второй менее легитимен».
«В Уставе ООН закреплена процедура принятия решений, которые имеют обязательный характер для всего мирового сообщества. И эта процедура предполагает отсутствие вето со стороны любого члена Совета Безопасности. Если такое вето было применено, это означает, что резолюция не имеет под собой легитимных оснований, равно как и не имеет шансов на то, чтобы её преподносили как нечто более позитивное, чем другой проект резолюции. Таковы правила», — отметил он.
Он подчеркнул, что именно на этих правилах «зиждется международное право, сама Организация Объединённых Наций».
28 февраля Россия и КНР наложили вето на американский вариант резолюции СБ ООН по Венесуэле.
При этом Совбез ООН большинством голосов не принял российский проект резолюции.
Подробнее — в материале RT.