Эксперт прокомментировал позицию США в Совбезе ООН по Венесуэле

Главный научный сотрудник Института США и Канады РАН доктор экономических наук Владимир Васильев прокомментировал в беседе с RT принятие большинством голосов Совбеза ООН предложенной США повестки заседания, посвященного ситуации в Венесуэле.

«Решение США — изолировать режим Мадуро. Нового американцы ничего не придумали. Для того чтобы в международном плане, на линии Совета Безопасности заявить, что Мадуро является нелегитимным президентом, и, возможно, признать, что альтернативная фигура — Гуаидо — является временной, но легитимной. Теоретически признание нелегитимным Мадуро открывает многие возможности США. Но пока и без этих резолюций они могут прибегнуть к экономическим санкциям. Главное для американцев — развязать руки по мере того, как будет развиваться венесуэльский кризис», — пояснил Васильев.

26 января Совбез ООН одобрил повестку США по Венесуэле.

Россия и Китай выступали против проведения заседания, озаглавленного как «Ситуация в Венесуэле».

Постпред России при ООН Василий Небензя заявил, что Москва не видит угроз от происходящего в Венесуэле и угроз от самой страны.

Ранее Великобритания присоединилась к Германии, Франции и Испании в готовности признать президентом Венесуэлы председателя Национальной ассамблеи Хуана Гуаидо, если в течение восьми дней в стране не будет объявлено о проведении выборов.