Политолог объяснил отказ ЕС вводить санкции против России из-за инцидента в Керченском проливе

Политолог, научный руководитель Центра этнических и международных исследований Антон Бредихин прокомментировал RT сообщение, что большинство стран ЕС считают контрпродуктивным применение санкций против России из-за инцидента в Керченском проливе.

По его словам, ошибочно полагать, что отношения между европейскими государствами и российской стороной в дальнейшем будут ухудшаться из-за Киева.

«Думаю, у ЕС уже давно существует фактор усталости от Украины как таковой. Если Порошенко ожидал от своих кураторов и опекунов какой-то защиты, выраженной в конкретных жёстких действиях, то он её не получил. Да, была риторика ряда европейских политиков, заявления, что Россия виновна в произошедшем инциденте. Но при этом санкции — те самые жёсткие меры, на которые рассчитывал Порошенко, — не были введены. Соответственно, в ЕС уже давно есть понимание, что из-за Украины с Россией ссориться не стоит», — сказал он.

По мнению Бредихина, в Европе видят, что инцидент в Керченском проливе был спровоцирован украинской стороной и в сложившейся ситуации Россия была вынуждена на него отреагировать.

При этом, полагает политолог, европейские государства не могут в полной мере осудить действия Киева, так как «есть команда из Вашингтона», что «нужно защищать Украину любыми возможными способами».

«ЕС не будет вводить санкции против Украины, поскольку сначала введёшь санкции, а потом она ещё откажется кредиты выплачивать, которых очень много набрала от Евросоюза и МВФ. Поэтому против Украины какие-то санкционные методы применяться не будут. Здесь весьма однобокая позиция по данному инструменту. Хотя есть понимание, что в конфликте действительно виновата Украина и что это была обычная провокация», — заключил Бредихин.

Ранее источник в структурах ЕС сообщил, что большинство европейских государств считают контрпродуктивной мерой санкции против России из-за инцидента в Керченском проливе.