«Это абсолютно точно вынужденное признание. Очевидно, вопрос именно так и был поставлен — или она получает по максимуму, или идёт на сделку и получает минимальный срок. Это очень распространённая практика для Соединённых Штатов. Смысл в том, что такой способ позволит сохранить лицо американской юстиции», — считает юрист.
По словам Романенко, «этот процесс изначально провальный, не было фактуры для полноценного доказательства вины в суде».
«Приговор будет в рамках сделки со следствием, то есть Мария Бутина получит минимальный срок. Однако само предложение сделки прямо указывает на то, что доказательств вины нет. Сейчас же в рамках судебного процесса не будут исследоваться никакие доказательства, не будет полноценного судебного процесса с аргументацией сторон обвинения и защиты. В рамках этой надуманной истории Штаты получают возможность красиво выйти из игры. Потому что когда обвинение разваливается в зале суда, это становится большим репутационным ударом», — сказал он.
Ранее Бутина в суде США признала вину по одному из пунктов обвинения, который касается сговора с целью нарушения законов об иностранных агентах в Соединённых Штатах.