Эксперт объяснил позицию NASA по созданию космических сил США

Политолог, член-корреспондент Академии военных наук Сергей Судаков в беседе с RT прокомментировал заявление NASA, в котором говорится о необходимости создания космических сил США для защиты системы глобального позиционирования (GPS).
Эксперт объяснил позицию NASA по созданию космических сил США
  • Reuters

«NASA всегда очень плотно сотрудничало с военными. Все технологии, которые так или иначе развивались, имели маркировку двойного назначения. Высокие технологии привели к тому, что произошло сращивание военных и гражданских технологий. GPS как раз пример двойного функционирования NASA — это военная технология, перешедшая в мирное использование. Но не надо забывать, что спутники являются самыми уязвимыми частями, при помощи которых ведётся наблюдение, получение картинки боя, шпионажа. Без спутниковой группировки все военные действия отбрасываются как минимум на 75 лет назад», — сказал он.

Как считает эксперт, заявление о том, что NASA полностью поддерживает создание космических сил США, однако не принимает участия в их формировании, вполне объяснимо.

«По сути, они говорят открытым текстом: «Мы создали технологию, но от вас зависит, насколько эффективно она будет работать». Если мы говорим о спутниковой группировке, то, конечно, они (NASA. — RT) будут обращаться в Пентагон для разработки специальной системы защиты спутниковых группировок», — объяснил он.

Ранее глава NASA Джим Брайденстайн заявил, что космические силы крайне необходимы США для защиты навигационной системы GPS от атак.

Он отметил, что NASA полностью поддерживает создание космических сил США, но не принимает участия в их формировании.

Ошибка в тексте? Выделите её и нажмите «Ctrl + Enter»
Подписывайтесь на наш канал в Дзен
Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня

Данный сайт использует файлы cookies

Подтвердить