По мнению политолога, отсутствие итогового коммюнике связано с тем, что американцы фактически имеют два политических курса относительно России.
«Одна внешняя политика — политика избранного президента Трампа, который пытается наладить отношения с Россией, выстраивая диалог. А вторая — политического большинства в нынешнем американском истеблишменте. Это инерционная политика конфронтации, которая направлена на срыв и блокирование всех попыток Трампа проводить собственную линию. Поэтому тот факт, что Болтон постарался включить в итоговый документ пункт о «российском вмешательстве» в американские выборы, — дань доминирующему тренду в политической атмосфере Вашингтона», — сказал он.
При этом Зудин подчеркнул, что было бы ошибкой преуменьшать важность самой встречи ввиду отсутствия итогового заявления.
«Как мне представляется, российско-американские переговоры в Женеве между Патрушевым и Болтоном имеют гораздо большее значение нежели то, что совместное коммюнике не было выпущено», — заключил эксперт.
Ранее Патрушев рассказал, что итоговое заявление не было подписано из-за желания американцев включить в него признание России во «вмешательстве в американские выборы».