«Обращает внимание, что британские власти старательно скрывают какую-либо информацию о «Новичке» (А-234. — RT) и никак не объясняют многочисленные нестыковки в его свойствах. Если исходить из версии британского следствия о том, что одно и то же вещество было применено в Солсбери и Эймсбери, то почему воздействие на Сергея и Юлию Скрипаль растянулось на несколько часов, притом что речь шла о «чистом веществе» высокой концентрации, а Дон Стёрджесс почувствовала себя плохо уже через 15 минут?» — приводит его слова РИА Новости.
По словам дипломата, «никто до сих пор не понимает, с каким веществом имеет дело британское следствие».
«Вместо того чтобы вводить всех в заблуждение, пора бы уже представить реальные факты», — сказал он.
При этом в посольстве отметили, что Чарли Роули, пострадавший от отравления, «окончательно запутывает» данную тему.
«Из интервью следует, что Роули, помыв руки водой, спас свою жизнь, и, значит, «Новичок» неустойчив в окружающей среде. Непонятно, зачем тогда проводились продолжительные поиски его следов в парках и других общественных местах на открытом воздухе, а также использовались каустические химикаты для обеззараживания объектов в Солсбери», — добавил пресс-секретарь.
18 июля эксперты ОЗХО собрали образцы вещества из Эймсбери.
Ранее полиция Великобритании назвала расследование инцидентов в Солсбери и Эймсбери одним из самых сложных процессов в истории.