По словам эксперта, действия нынешнего премьера нельзя назвать «удачным подходом».
«Если говорить про Джонсона, то, конечно, жёсткий брексит он реализовал бы лучше, чем Мэй. А те, кто голосовал за выход Великобритании, отдавали голоса именно за жёсткий брексит. Поэтому, естественно, они не очень довольны политикой нынешнего премьер-министра. С другой стороны, те, кто голосовал против выхода из Евросоюза, тем более недовольны политикой Мэй, потому что она не осуществляет вариант мягкого брексита: страна выходит и из таможенного союза, и из единого внутреннего рынка. При этом Великобритания пытается добиться каких-то специальных условий, на что ЕС, скорее всего, не пойдёт», — пояснила она.
Бабынина также добавил, что у Джонсона была хорошая репутация, когда тот занимал пост мэра Лондона, в результате чего он имеет поддержку в столице Соединённого Королевства. Кроме того, отмечает эксперт, важным фактором является усталость британцев от неопределённости в политике действующего истеблишмента.
«Конечно, все немного устали. Бизнес пытается как-то адаптироваться и подготовиться. Но поскольку неизвестны условия сделки, то непонятно, к чему реально готовиться. А в случае с Джонсоном всё понятно — надо готовиться к фрустрации хозяйственных связей, потому что страна выходит без всяких условий из таможенного союза и единого внутреннего рынка», — заключила Бабынина.
Ранее издание The Sunday Times опубликовало опрос, согласно которому Джонсон лидирует в рейтинге политиков, способных реализовать выход страны из ЕС лучше, чем действующий премьер-министр Великобритании.