Как отметил эксперт, ярким примером такого поведения является химическая атака в Сармине в марте 2015 года. Тот инцидент расследовали международные организации и крупнейшие страны. После всех исследований никто так и не смог установить связь между произошедшим и правительством Сирии, но все по умолчанию продолжают обвинять в случившемся президента страны Башара Асада.
«Все улики были внимательно изучены комитетами ООН, после этих исследований был сделан вывод, что доказательства, предоставленные США и Британией, не могут однозначно указывать на то, что химическое оружие применялось сирийскими войсками», — заявил он.
Со временем ситуация не изменилась, более того, западные политики продолжают обвинять во всех бедах Асада, абсолютно игнорируя отсутствие доказательств его вины.
«После освобождения Алеппо от террористов очень многое изменилось, в частности, изменилась пропаганда западных стран против президента Асада. И надо обратить внимание, что продолжающиеся обвинения в адрес сирийского правительства всё так же не имеют под собой каких-либо улик. Британский политик Борис Джонсон заявлял, что все доказательства, которые у него есть, подтверждают тот факт, что Асад стоит за использованием химического оружия, но никто из журналистов не спросил, что именно это за доказательства», — отметил он.
По словам профессора, чаще всего общественные организации, западные СМИ и политики ссылаются на свидетелей событий. Однако подобные источники вызывают сомнения в контексте всех деталей их рассказов.
«Они часто говорят, что «у нас есть свидетели», но мы видели качество этих свидетельств в некоторых эпизодах. Так, например, в марте 2015-го правозащитная организация Human Rights Watch сообщала о газовой атаке зарином, за которой якобы стояло правительство Сирии, и доказательством этого были два анонимных источника. Один из свидетелей был из числа «Белых касок». Он сказал, как слышал вертолёт, но отметил, что даже не видел его. При этом он ничего не снял и не записал. Это очень примечательно, если учитывать, что вскоре они записывали на видео «спасение» раненных в результате этой атаки детей», — добавил он.
Ранее издание The Indicter со ссылкой на расследование организации «Шведские врачи за права человека» опубликовало информацию, которая свидетельствовала о том, что представители «Белых касок» могли имитировать спасение в Сирии раненых детей и снимать ужасающие кадры ради яркой картинки.