По его мнению, все подобные решения были приняты ещё в начале года, когда фактически утверждалась стратегия НАТО.
«Поэтому постепенно: сначала говорится, потом обсуждается, потом делается шаг назад, сомневаются, потом проброс в прессе, потом оказывается, что эти удары уже наносятся. В принципе, ничего нового здесь нет: как ATACMS, так и Storm Shadow — это высокоточное оружие большой дальности, известное для нас... Поэтому вопрос не в этих даже ракетах, а в их модификациях. Потому что там есть модификации повышенной дальности — свыше 300 км», — отметил собеседник RT.
Он подчеркнул, что российская система противовоздушной обороны — лучшая в мире — сейчас сбивает Storm Shadow. Причём, по его словам, это самые трудные цели.
«Именно в силу того, что они летят на очень маленькой высоте. Особенно если поверхность ровная, они вообще летят на высоте 40—50 м, и это главная проблема их обнаружения и, естественно, уничтожения. Этих ракет немного, я не знаю сколько, никто, наверное, точную цифру не назовёт, но речь идёт о том, что и у Франции, и у англичан, может быть, старых ракет осталось пару сотен и сотня — более нового поколения, но далеко не все из них они готовы отдать на Украину», — считает специалист.
Подберёзкин добавил, что вопрос в политике, поскольку «без благословения Вашингтона» англичане и французы не дали бы использовать эти ракеты.
«Поэтому это означает прямое политическое участие этих государств в нанесении удара по нашим городам», — заключил эксперт.
Ранее появились сообщения в СМИ о том, что США одобрили использование ВСУ Storm Shadow для ударов по России.
По информации издания, британский премьер Кир Стармер «начал отбрасывать осторожность» по поводу использования ракет для ударов вглубь территории России после того, как эту идею одобрили США.